Yargıtay ve Danıştay karar incelemesi görseli

Hukuka Aykırı Arama Delili Kuralı Sadece Ceza Davalarında mı Geçerli?

Hukuka aykırı bir aramayla elde edilen delil kuralı sadece ceza davalarında mı geçerli, yoksa bir tazminat davasında da mı uygulanır? Anayasa Mahkemesi’nin bir kararı bu soruyu cevapladı.

Olayın Özeti

Bir kişinin evinde ve arazisinde, avlanması yasak hayvanlara ait post ve trofe (boynuz gibi av hatırası) bulunduğu iddiasıyla mahkeme kararıyla arama yapıldı. Ancak arama tutanağı, kanunun aradığı ihtiyar heyeti veya komşu temsilcisi hazır bulunmadan, sadece jandarma görevlileri ve bir orman mühendisi tarafından imzalandı.

Bu tutanağa dayanılarak kişi aleyhine tazminat davası açıldı ve dava, uzun bir yargılama sonunda kişi aleyhine sonuçlandı. Kişi, hukuka aykırı arama sonucu elde edilen delillere dayanan bu kararın adil yargılanma hakkını ihlal ettiğini ileri sürerek Anayasa Mahkemesi’ne bireysel başvuruda bulundu.

Anayasa Mahkemesi Ne Dedi

Anayasa Mahkemesi, Anayasa’nın 38. maddesindeki kanuna aykırı olarak elde edilmiş bulgular delil olarak kabul edilemez hükmünün yanı sıra, Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 189. maddesindeki hukuka aykırı olarak elde edilmiş delillerin mahkemece bir vakıanın ispatında dikkate alınamayacağı düzenlemesine dikkat çekti. Arama sırasında kanunun aradığı ihtiyar heyeti veya komşu temsilcisinin hazır bulunmamasının, aramayı hukuka aykırı hale getirdiğini tespit etti.

Davada hükme esas alınan temel ve belirleyici delilin bu hukuka aykırı arama sonucu elde edilen post ve trofeler olduğunu, diğer delillerin (bilirkişi raporları gibi) de bu yasa dışı delillerin değerlendirilmesine dayandığını belirledi. Bu durumun, konusu ceza davası olmasa (tazminat davası olsa) bile, bir bütün olarak yargılamanın hakkaniyetini zedelediğine, adil yargılanma hakkının ihlal edildiğine karar verdi.

Bu Karar Sizin İçin Ne Anlama Geliyor

Hukuka aykırı bir arama veya delil toplama işlemi sonucu elde edilen belgeler, sadece bir ceza davasında değil, sizin aleyhinize açılan bir tazminat veya benzeri bir hukuk davasında da kullanılamamalı.

Bir hukuk davasında karşı tarafın veya idarenin sunduğu delillerin, usulsüz bir arama veya el koyma işleminden geldiğini düşünüyorsanız, bu deliller ceza davasındaki kadar geçerli bir itiraz konusu oluşturabilir. Bu ilke, konut dokunulmazlığı ve özel hayatın gizliliği hakkının, sadece ceza yargılamasında değil, tüm yargı alanlarında korunması gerektiğini gösteriyor.

1

Kural Ceza Davasıyla Sınırlı Değil

Hukuka aykırı delil yasağı, tazminat davası gibi hukuk (medeni) davalarında da geçerli.

2

Tek Belirleyici Delil Kritik

Hukuka aykırı delil, davanın tek ve belirleyici dayanağı olduğunda ihlal riski daha da güçleniyor.

3

Diğer Deliller de Etkileniyor

Hukuka aykırı ana delile dayanan bilirkişi raporu gibi ek deliller de aynı sakatlığı taşıyabiliyor.

Karar Künyesi

DaireEsas NoKarar NoTarihKonu
Anayasa Mahkemesi2013/6183İhlal Kararı19.11.2014Hukuka aykırı arama delilinin hukuk (medeni) davasında da adil yargılanma hakkını ihlal etmesi

Aleyhinize Kullanılan Delillerin Hukuka Uygunluğunu Sorgulayın

Hukuk davalarında da karşı tarafın sunduğu delillerin usule uygun elde edilip edilmediği davanızın sonucunu etkileyebilir. Türkyılmaz Hukuk Bürosu olarak bu değerlendirmeyi sizin için yapıyoruz.

WhatsApp’tan yazınHemen İletişime Geçin

SIKÇA SORULAN SORULAR

  • Hukuka aykırı delil nedir ve mahkemede kullanılabilir mi?

    Kanuna aykırı yöntemlerle elde edilen bulgular delil olarak kabul edilemez. Anayasa’nın 38. maddesi ve HMK 189. maddesi uyarınca, hukuka aykırı deliller bir vakıanın ispatında dikkate alınamaz.

  • Ev aramasında komşuların veya ihtiyar heyetinin bulunması zorunlu mudur?

    Evet, hakim veya Cumhuriyet savcısı hazır bulunmadan yapılan konut aramalarında, o mahalle ihtiyar heyetinden veya komşulardan iki kişinin hazır bulundurulması yasal bir zorunluluktur.

  • Hukuka aykırı delil adil yargılanma hakkını nasıl etkiler?

    Eğer yargılamanın temel ve belirleyici delili hukuka aykırı yollarla elde edilmişse, bu durum yargılamanın bütününde hakkaniyeti zedeler ve adil yargılanma hakkının ihlaline yol açar.

İLGİLİ YAZILAR