Kime Ait Olduğunu Bildiğiniz Bir Eşyayı Çalındı Diye İhbar Etmek Hangi Suçu Oluşturur?
Kime ait olduğunu bildiğiniz bir eşyayı, örneğin sattığınız ama parasını tam alamadığınız bir aracı, çalındı diye polise bildirdiyseniz, bunun hangi suçu oluşturacağını merak edebilirsiniz. Yargıtay’ın bu kararı, bu durumda iki farklı suç arasındaki inceliği gösteriyor.
Olayın Özeti
Bir kişi, eşine ait bir motorbisikleti gayri resmi olarak bir başkasına devretmiş, ancak devir bedelinin bir kısmını alamamış ve alıcıya uzun süre ulaşamamıştır. Bunun üzerine, motorbisikletin çalındığını belirterek polise şikayette bulunmuştur. İlk yargılamada suç uydurma suçundan mahkumiyet kararı verilmiş, ancak Yargıtay eylemin iftira suçu olduğuna hükmederek dosyayı geri göndermiştir.
Yargıtay’ın Değerlendirmesi
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, sanığın motorbisikletin plakasını bildirerek şikayette bulunduğunu, bu plaka bilgisiyle aracı elinde bulunduran kişinin kim olduğunun tespitinin mümkün olduğunu vurgulamıştır. Suç uydurma, failin işlenmediğini bildiği bir suçu belirli bir kişiye isnat etmeden yetkili makamlara bildirmesi iken, iftira suçunda isnat edilen fiilin kimin üzerine yıkıldığının tespiti mümkündür.
Somut olayda plaka bilgisiyle aracı elinde bulunduran kişinin belirlenebilir olması nedeniyle, eylemin iftira suçunu oluşturduğuna ve yeniden yapılan yargılamada verilen mahkumiyet kararının usul ve esas yönünden doğru olduğuna hükmedilerek karar onanmıştır.
Bu Karar Ne Anlama Geliyor?
Kime ait olduğunu veya kimde olduğunu bildiğiniz bir eşyayı çalındı diye bildirirseniz, bu ihbar belirli bir kişiyi işaret ettiği için iftira suçu sayılabilir. Failin kim olduğu tespit edilebilir nitelikteyse, bu durum suç uydurma değil, doğrudan bir kişiye yönelik iftira olarak değerlendirilir.
Fail Tespiti Mümkünse İftira Oluşur
İhbarınızdaki bilgiler, örneğin bir plaka numarası, belirli bir kişinin tespitini mümkün kılıyorsa, eylem suç uydurma değil iftira sayılır.
Suç Uydurma ile İftira Farklıdır
Suç uydurma, belirli bir kişiye isnat içermeyen asılsız bir suç bildirimidir, iftira ise doğrudan bir kişiyi hedef alır.
Ticari Anlaşmazlık İhbar Gerekçesi Olamaz
Bir alacak veya ödeme anlaşmazlığınızı çözmek için karşı tarafı asılsız bir suçla ihbar etmek, ayrı bir suç sorumluluğu doğurur.
Karar Künyesi
| Daire | Esas No | Karar No | Tarih | Konu |
|---|---|---|---|---|
| Yargıtay 8. Ceza Dairesi | 2024/385 | 2024/3643 | 30.04.2024 | Kime ait olduğu bilinen bir eşyanın çalındığı yönünde yapılan asılsız ihbarın iftira suçu sayılması |
Bir İftira veya Asılsız İhbar İddiasıyla Mı Karşı Karşıyasınız?
Durumunuzu birlikte değerlendirelim.
WhatsApp’tan yazınHemen İletişime GeçinSIKÇA SORULAN SORULAR
-
İftira suçu ile suç uydurma suçu arasındaki temel fark nedir?
Suç uydurmada fail işlenmemiş bir suçu yetkili makamlara bildirirken, iftira suçunda belirli bir kişiye hukuka aykırı bir fiil isnat ederek o kişinin haysiyet ve şerefini hedef alır. Bu kararda plaka verilmesi kişiyi belirlenebilir kıldığı için eylem iftira sayılmıştır.
-
Alacağımı alamadığım aracım için ‘çalındı’ ihbarı yaparsam ne olur?
Yargıtay’ın emsal kararına göre, gayri resmi devredilen bir araç için ödeme alınamadığında yapılan asılsız hırsızlık ihbarı, aracın mevcut zilyedini suçlu durumuna düşürdüğü için ‘iftira’ suçundan mahkumiyetle sonuçlanabilir.
-
Doğrudan isim vermeden yapılan ihbar iftira suçunu oluşturur mu?
Evet, isim verilmese dahi araç plakası gibi bilgilerle failin kim olduğunun belirlenmesi mümkünse, yargı bu durumu belirli bir şahsa yönelik iftira olarak kabul etmektedir.
