Yurt Dışı Bahis Sitesi Kullandırmak ile Bahis Oynatmak Aynı Suç Mudur?

Yurt dışındaki bir bahis sitesine Türkiye’den erişim sağlanmasına yardımcı olduysanız, bunun Türkiye’de fiilen bahis oynatmakla aynı suç sayılıp sayılmadığını merak edebilirsiniz. Yargıtay’ın bu kararı, bu iki farklı eylemin neden ayrı değerlendirilmesi gerektiğini gösteriyor.

Olayın Özeti

Sanıklar, 7258 sayılı Kanun’a aykırılık suçundan yargılanmış ve yerel mahkeme tarafından hükümlülük ve müsadere kararı verilmiştir. Ancak yerel mahkeme, sanıkların eyleminin kanunun hangi fıkrası kapsamına girdiğini net bir şekilde belirlemeden, hem yasadışı bahis oynatma hem de yurt dışı bahis sitesine erişim sağlama hükümlerinden ayrı ayrı ceza tayin etmiştir.

Yargıtay’ın Değerlendirmesi

Yargıtay 7. Ceza Dairesi, 7258 sayılı Kanun’un ilgili maddesinde iki farklı eylemin düzenlendiğini vurgulamıştır. Birinci eylem, Türkiye’de doğrudan bahis veya şans oyunu oynatmak ya da buna imkan sağlamak iken, ikinci eylem, yurt dışında oynatılan bu tür oyunların internet yoluyla Türkiye’den oynanmasına imkan sağlamaktır.

Yargıtay, yerel mahkemenin sanıkların eyleminin hangi fıkra kapsamında kaldığını duraksamaya yer bırakmayacak şekilde belirlemeden her iki fıkradan da ayrı ayrı ceza vermesini hukuka aykırı bulmuştur. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi’nin bir iptal kararı sonrası TCK’nın 53. maddesinin yeniden değerlendirilmesi gerektiğini ve gerekçeli kararda uygulanan indirim maddesinin gösterilmediğini belirterek kararı bozmuştur.

7258 sayılı Kanun’un öngördüğü bu iki farklı fıkra, farklı ağırlıkta cezalar içerebilir; bu nedenle mahkemenin, sanığın eyleminin hangi fıkra kapsamına girdiğini tereddüde yer bırakmayacak şekilde tespit etmesi, doğru cezanın belirlenmesi için zorunludur.

Kararda ayrıca, güvenlik tedbirlerinin uygulanma şeklini düzenleyen Türk Ceza Kanunu’nun 53. maddesinin, Anayasa Mahkemesi’nin bir iptal kararı sonrasında yeniden değerlendirilmesi gerektiği vurgulanmıştır; bu, güncel bir Anayasa Mahkemesi kararının, kesinleşmemiş dosyalardaki infaz rejimini de etkileyebileceğini gösteriyor.

Böyle bir suçlamayla karşı karşıyaysanız, iddianamede veya hükümde hangi fıkranın uygulandığının açıkça belirtilip belirtilmediğini kontrol etmeniz, savunmanızın doğru hukuki zemine oturması açısından önemlidir.

Bu tür davalarda savunmanın odaklanması gereken ilk nokta, iddianamede hangi somut eylemin hangi fıkraya dayandırıldığının açıkça yazılıp yazılmadığıdır; bu netlik olmadan kurulan bir hüküm usul yönünden sakat sayılır.

Yargıtayın bu tür dosyalarda dikkat çektiği bir diğer nokta, gerekçeli kararda hangi indirim veya güvenlik tedbiri maddesinin uygulandığının açıkça yazılmasıdır; bu bilgi eksik bırakılırsa, kararın infazı da belirsiz kalır.

Bu Karar Ne Anlama Geliyor?

Yurt dışındaki bir bahis sitesine Türkiye’den erişim sağlanmasına aracılık etmek ile Türkiye’de doğrudan bahis oynatmak, kanunda farklı fıkralarda düzenlenmiş ayrı eylemlerdir. Mahkemenin, hangi eylemi gerçekleştirdiğinizi net bir şekilde belirlemeden her iki hükümden birden ceza vermesi mümkün değildir.

Karar Künyesi

SIKÇA SORULAN SORULAR

İLGİLİ YAZILAR