İnternette Tanıştığınız Biri Hesap Bilgilerinizi Kötüye Kullandıysa Ne Olur?
İnternette tanıştığınız birine güvenip banka hesap bilgilerinizi verdiyseniz ve bu bilgiler bir dolandırıcılıkta kullanıldıysa, sizin de suça ortak sayılıp sayılmayacağınızı merak edebilirsiniz. Yargıtay’ın bu kararı, siz de aslında kandırılmış olabileceğiniz bir durumu ele alıyor.
Bu kararda mahkeme, ikinci sanığın diğer benzer dosyalarının bulunmasına rağmen, somut olaydaki delillerin yetersizliğini esas almıştır, her olay kendi delilleriyle ayrı değerlendirilir.
Olayın Özeti
Bir mağdur, sahibinden.com üzerinden satışa çıkarılan bir bilgisayar ilanı için iki sanıkla anlaşmış ve 1.901 TL’yi sanıklardan birinin hesabına göndermiştir. Para sanıklar tarafından birlikte çekilmiş ancak bilgisayar hiç gönderilmemiştir. İkinci sanık savunmasında, internet ortamında tanıştığı ve kendisine stajyer pilot olduğunu söyleyen diğer sanığın, banka hesabı olmadığını belirterek kendisinden hesap numarası istediğini, bu yüzden hesap bilgilerini verdiğini ifade etmiştir.
Yargıtay’ın Değerlendirmesi
Yargıtay 15. Ceza Dairesi, hesap sahibi ve parayı fiilen çeken asıl sanığın mahkumiyetini, ATM kamera kayıtları ve diğer somut delillere dayanarak onamıştır. İkinci sanık için ise farklı bir değerlendirme yapmıştır.
Bu kişinin internet ortamında farklı isim ve unvanlarla insanları kandırıp hesap bilgisi topladığına dair başka dosyaları olsa da, somut olayda ikinci sanığın bu dolandırıcılığa bilerek katıldığına dair yeterli delil bulunamamıştır. Sanığın olayın hemen ardından kartlarını iptal ettirip diğer sanık hakkında şikayetçi olması da bu değerlendirmede etkili olmuş, mahkumiyet yerine beraat kararı verilmesi gerektiğine hükmedilmiştir.
Bu tür bir dolandırıcılık, bilişim sistemlerinin araç olarak kullanılması suretiyle işlenen nitelikli dolandırıcılığı düzenleyen Türk Ceza Kanunu’nun 158. maddesinin birinci fıkrasının (f) bendi kapsamında değerlendirilir. Bu suçta belirleyici olan, hesap sahibinin parayı transfer amacıyla bilerek ve isteyerek mi verdiği, yoksa kendisinin de kandırılıp kandırılmadığıdır.
Bu Karar Ne Anlama Geliyor?
İnternette tanıştığınız ve güvendiğiniz birine hesap bilgilerinizi verdiyseniz, bu bilgiler bir dolandırıcılıkta kullanıldığında siz de otomatik olarak suç ortağı sayılmazsınız. Ancak durumu fark eder etmez kartlarınızı iptal ettirip şikayetçi olmanız, kendi masumiyetinizi kanıtlamanız açısından büyük önem taşır.
Kandırılan Kişi de Kendisi Mağdur Sayılabilir
Bilerek ve isteyerek katılmadığınız bir dolandırıcılıkta hesap bilgilerinizin kullanılması, sizi otomatik olarak suça ortak yapmaz.
Hızlı Tepki Vermeniz Önemlidir
Durumu fark ettiğinizde kartlarınızı iptal ettirip şikayetçi olmanız, mahkemede kendi lehinize güçlü bir kanıt oluşturabilir.
Kastın İspatı Şarttır
Suça bilerek katıldığınızı gösteren somut delil olmadan, sadece hesap bilgilerinizin kötüye kullanılmış olması mahkumiyet için yeterli değildir.
Karar Künyesi
| Daire | Esas No | Karar No | Tarih | Konu |
|---|---|---|---|---|
| Yargıtay 15. Ceza Dairesi | 2017/29381 | 2018/2634 | 16.04.2018 | İnternette tanışılan kişiye hesap bilgisi vermenin dolandırıcılığa iştirak sayılıp sayılmayacağı |
İnternette Tanıştığınız Biri Yüzünden mi Suçlanıyorsunuz?
Durumunuzu birlikte değerlendirelim.
WhatsApp’tan yazınHemen İletişime GeçinSIKÇA SORULAN SORULAR
Yargıtay 15. Ceza Dairesi’nin, e-ticaret siteleri üzerinden sahte ürün ilanlarıyla gerçekleştirilen nitelikli dolandırıcılık davalarında banka hesabını başkasına kullandırmanın cezai boyutuna, iştirak iradesinin tespiti kriterlerine ve beraat gerekçelerine ilişkin verdiği emsal karara dair merak edilenler:
-
İnternet dolandırıcılığında banka hesabını bir başkasına kullandırmak ve parayı birlikte çekmek doğrudan mahkûmiyet nedeni midir?
Hayır, doğrudan mahkûmiyet nedeni değildir. Yargıtay’ın emsal kararına göre, sanığın banka hesabını bir başkasına vermesi ve gelen parayı o kişiyle birlikte çekmiş olması durumunda dahi, dolandırıcılık kastıyla hareket ettiğinin şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delillerle kanıtlanması gerekir. Aksi takdirde, suça kasten iştirak iradesi ispatlanamadığından beraat kararı verilmelidir.
-
Emsal davaya konu olan internet dolandırıcılığı vakası hangi platformda ve ne kadar bir bedelle gerçekleşmiştir?
Uyuşmazlığa konu olan olay, ‘www.sahibinden.com’ isimli popüler e-ticaret sitesi üzerinden başlatılmıştır. Sanıklar siteye sahte bir satılık bilgisayar ilanı koymuş, ilanı gören mağdur ise telefonla irtibat kurup anlaşarak toplamda 1.901 TL tutarındaki parayı sanıklardan birinin banka hesabına havale yoluyla göndermiştir.
-
Yargıtay, dolandırıcılık suçunu organize eden asıl sanık hakkındaki cezayı hangi delillerle onamıştır?
Yargıtay 15. Ceza Dairesi, suçlamayı reddeden asıl sanık (…) hakkındaki mahkûmiyet kararını onamıştır. Bu sanığın suçu işlediği; ATM güvenlik kamera kayıtları, CD izleme tutanakları, banka resmi yazışmaları ve mağdurun tutarlı beyanları gibi somut delillerle şüpheye yer bırakmayacak şekilde ispatlanmıştır.
-
Hesabını kullandıran diğer sanığın dolandırıcılık kastı taşımadığı dosyada hangi unsurlarla anlaşılmıştır?
Sanık (…), internette kendisini stajyer pilot ‘Atlas Anbea Güven’ olarak tanıtan diğer sanığın ricası üzerine, banka hesabı olmadığına inanarak iyiniyetle bilgilerini verdiğini savunmuştur. Yargıtay; asıl sanığın bu yöntemle pek çok kişiyi kandırdığını saptamış, ayrıca hesap sahibi sanığın olayın hemen ardından banka kartlarını iptal ettirip asıl fail hakkında resmi şikayette bulunmasını kastın yokluğuna delil sayarak mahkûmiyetini bozmuştur.
-
Bilişim sistemleri araç kılınarak işlenen bu dolandırıcılık davasının resmi künye bilgileri nelerdir?
Ağır Ceza Mahkemesi’nin kurduğu hükmü temyiz denetiminden geçiren T.C. Yargıtay 15. Ceza Dairesi, nihai bozma ve onama kararlarını 16/04/2018 tarihinde vermiştir. Hukuk literatürüne yön veren bu emsal ilam, yargı kayıtlarında 2017/29381 Esas ve 2018/2634 Karar sayıları ile yer almaktadır.
