Kusur Oranı Yalnızca Kaza Tutanağına Bakılarak Belirlenir mi
Trafik kazasında yaralandınız, sigorta şirketine karşı tazminat davası açtınız ve karşı sürücü kaza tutanağında yüzde yüz kusurlu görüldü. Yargıtay 4. Hukuk Dairesi’nin bir kararı, itiraz varsa yalnızca tutanağa bakılarak kusur belirlenemeyeceğini ve bilirkişi raporu alınması gerektiğini gösteriyor.
Kusur oranına itiraz edilecekse, kaza tespit tutanağına güvenmek yerine ceza soruşturma dosyasının ve bilirkişi raporunun dosyaya girdiğinden emin olun.
Olayın Özeti
31.07.2022 tarihli bir trafik kazasında yolcu olarak yaralanan davacı, zorunlu mali sorumluluk sigortası ile teminat altındaki aracın sigortacısına başvurdu. Önce 14.500 TL sürekli iş göremezlik ve 500 TL geçici bakıcı gideri istedi, sonra ıslahla toplam talebini 1.004.383,58 TL’ye çıkardı. Uyuşmazlık Hakem Heyeti, sigortalı araç sürücüsünü yüzde yüz kusurlu sayarak başvuruyu kabul etti ve İtiraz Hakem Heyeti bu kararı onadı.
Yargıtay’ın Değerlendirmesi
Sigorta şirketi kararı temyiz etti. Yargıtay 4. Hukuk Dairesi itirazların çoğunu yerinde görmedi, ancak iki noktada kararı bozdu. Birincisi kusurdu: Hakem Heyeti yalnızca kaza tespit tutanağındaki kusur tayinine bağlı kalmış, kusur bilirkişi raporu almamıştı. Yargıtay, Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 266. maddesi uyarınca özel veya teknik bilgi gerektiren konularda bilirkişi görüşü alınması gerektiğini hatırlatarak bunu eksik inceleme saydı.
İkincisi maluliyet oranıydı. Kaza ile rapor arasında bir yıl geçmemişti; kazadan 22.05.2023 tarihli rapora kadar yaklaşık on ay vardı ve iyileşmenin durduğu tespit edilmemişti. Omurgada birden fazla kırığı olan davacının yüzde 8 oranı bu haliyle yeterli görülmedi. Heyetin kusur oranları için ceza soruşturma dosyasını da getirtip üniversite öğretim üyesi bilirkişilerden ayrıntılı rapor alması, yeni maluliyet raporunun da davacı muayene edilerek hazırlanması istendi.
Bu Karar Ne Anlama Geliyor?
Kaza tespit tutanağındaki kusur tayini bağlayıcı değildir. Karşı taraf kusura itiraz ediyorsa, yalnızca tutanağa dayanan bir tazminat kararı temyizde bozulabilir. Kusur oranı tazminattan yapılacak indirimi ya da sorumluluğu doğrudan etkilediği için bilirkişi raporunun denetime elverişli ve gerekçeli olması önemlidir.
Tazminat davanızda kusur konusunda itiraz bekliyorsanız ceza soruşturma dosyasının dosyaya girdiğinden ve bilirkişi incelemesinin yapıldığından emin olun.
Tutanak Tek Başına Yetmez
Kaza tespit tutanağındaki kusur tayini, itiraz halinde bilirkişi incelemesi yapılmadan hükme esas alınamaz.
Bilirkişi Raporu Ayrıntılı Olmalı
Kusur oranları için üniversite öğretim üyelerinden seçilecek bilirkişilerden denetime elverişli ve gerekçeli rapor alınmalıdır.
Maluliyet Raporu da Eksikti
Kazadan bir yıl geçmeden alınan ve iyileşmenin durduğu tespit edilmeyen rapor, omurga kırıklarında yeterli görülmedi.
Karar Künyesi
| Daire | Esas No | Karar No | Tarih | Konu |
|---|---|---|---|---|
| T.C. Yargıtay 4. Hukuk Dairesi | 2024/5157 | 2025/14411 | 21.10.2025 | ZMSS kapsamında tazminat davasında kusur oranının bilirkişi raporu olmadan belirlenmesinin eksik inceleme sayılması |
Trafik Kazası Tazminatında Kusur Tartışması mı Var?
Durumunuzu birlikte değerlendirelim.
WhatsApp’tan yazınHemen İletişime GeçinSıkça Sorulan Sorular
-
Kaza tespit tutanağındaki kusur oranı tazminatta bağlayıcı mıdır?
Hayır. Kusura itiraz edilmişse mahkeme veya hakem heyeti bilirkişi raporu almadan yalnızca tutanağa dayanarak karar veremez.
-
Kusur bilirkişi raporu nasıl hazırlanmalıdır?
Üniversite öğretim üyelerinden seçilen uzman bilirkişilerce, varsa ceza soruşturma dosyası da incelenerek denetime elverişli ve gerekçeli olarak hazırlanmalıdır.
-
Bu davada Yargıtay neden kararı bozdu?
Hakem Heyeti bilirkişi raporu almadığı ve maluliyet raporu kazadan bir yıl geçmeden alındığı için karar eksik inceleme nedeniyle bozuldu.
