Maluliyet Raporu Erken Alındı Diye Tazminat Başvurusu Reddedilir mi
Elektrikli bisikletle giderken kazada yaralandınız, maluliyet raporunuz kazadan 12 ay dolmadan alındığı için başvurunuz usulden reddedildi. Yargıtay 4. Hukuk Dairesi’nin bir kararı, karar tarihinde bu süre dolmuşsa yeni rapor alınması gerektiğini ve erken alınan rapor yüzünden hakkınızın kaybolmayacağını gösteriyor.
Maluliyet raporunuz erken alındığı için başvurunuz reddedildiyse, karar tarihinde 12 aylık sürenin dolup dolmadığını kontrol edin ve yeni rapor talep edin.
Olayın Özeti
Davacı, 21.07.2020 tarihinde zorunlu mali sorumluluk sigortası ile teminat altındaki bir aracın karıştığı kazada elektrikli bisiklet sürücüsü olarak yaralandı. Sigorta şirketinin yaptığı kısmi ödemeyi yetersiz bularak sürekli iş göremezlik, geçici bakıcı gideri ve geçici iş göremezlik tazminatı istedi; talebini ıslahla 243.042,43 TL’ye yükseltti. Uyuşmazlık Hakem Heyeti yüzde 8 maluliyet oranına dayanarak başvuruyu kabul etti.
Yargıtay’ın Değerlendirmesi
Sigorta şirketinin itirazı üzerine İtiraz Hakem Heyeti, maluliyet raporunun yönetmelikte belirtilen 12 aylık iyileşme süresi dolmadan düzenlendiğini gerekçe göstererek sürekli iş göremezlik talebini usulden reddetti. Davacı bu kararı temyiz etti. Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 17.09.2024 tarihinde kararı bozdu: rapor erken alınmış olsa da İtiraz Hakem Heyeti karar tarihinde 12 aylık süre dolmuştu, dolayısıyla yönetmelik cetvellerine göre yeni bir rapor alınarak maluliyet derecesi belirlenmeliydi.
Bozmaya uyan İtiraz Hakem Heyeti yeni değerlendirme yaparak başvuruyu kabul etti ve davacıya toplam 405.956,43 TL maddi tazminatın yasal faiziyle ödenmesine karar verdi. Sigorta şirketinin bu karara yönelik temyiz itirazlarını da Yargıtay reddetti; bozmaya uyulmakla davacı lehine kazanılmış hak doğduğunu belirterek kararı oy birliğiyle onadı.
Bu Karar Ne Anlama Geliyor?
Maluliyet raporunuz 12 aylık süre dolmadan alındığı için başvurunuz usulden reddedildiyse hakkınız kaybolmaz. Karar tarihinde süre dolmuşsa yeni rapor alınarak dosya yeniden değerlendirilmelidir. Yargıtay, sırf şekli eksiklik yüzünden tazminat sorumluluğundan kaçınılmasını maddi gerçeğe aykırı görüyor.
Bozmaya uyulduktan sonra oluşan kazanılmış hak da önemlidir: uyulan bozma sonrası kurulan hüküm lehinize ise, aynı konuda yeniden tartışma açılamaz.
Erken Alınan Rapor Hakkı Yok Etmez
Rapor 12 aylık süre dolmadan alınsa bile karar tarihinde süre dolmuşsa yeni rapor alınarak dosya değerlendirilir.
Usulden Ret Mağduriyet Yaratır
Yargıtay, yalnızca şekli eksiklik nedeniyle tazminat talebinin reddedilmesini maddi gerçeğe aykırı buldu.
Bozmaya Uyulunca Kazanılmış Hak Doğar
Bozmaya uyan heyetin davacı lehine verdiği 405.956,43 TL’lik karar, sonraki temyizde onandı.
Karar Künyesi
| Daire | Esas No | Karar No | Tarih | Konu |
|---|---|---|---|---|
| T.C. Yargıtay 4. Hukuk Dairesi | 2025/14719 | 2026/4082 | 13.04.2026 | Erken alınan maluliyet raporu nedeniyle usulden reddin bozulması ve kazanılmış hak |
Maluliyet Raporu Yüzünden Tazminatınız mı Reddedildi?
Durumunuzu birlikte değerlendirelim.
WhatsApp’tan yazınHemen İletişime GeçinSıkça Sorulan Sorular
-
Maluliyet raporu 12 ay dolmadan alınırsa başvuru reddedilir mi?
Tek başına kesin ret sebebi değildir; karar tarihinde süre dolmuşsa yeni rapor alınarak dosya yeniden değerlendirilmelidir.
-
Bozmaya uyulunca oluşan kazanılmış hak ne demektir?
Bozmaya uyulduktan sonra davacı lehine kurulan hüküm, aynı konuda yeniden tartışılamaz hale gelir.
-
Bu davada davacıya ne kadar tazminat verildi?
Bozmaya uyan İtiraz Hakem Heyeti, davacıya toplam 405.956,43 TL maddi tazminatın yasal faiziyle ödenmesine karar verdi ve Yargıtay bu kararı onadı.
