Uyuşturucu İthali Suçuna Teşebbüs Mümkün müdür?

Uyuşturucu madde ithali suçuna teşebbüs (yarıda kalma) mümkün müdür, yoksa bu suç anında mı tamamlanır? Yargıtay’ın yerleşik görüşü bu soruyu cevaplıyor.

Yargıtay Ne Dedi

Yargıtay 10. Ceza Dairesi, ilk davada, uyuşturucu madde ithal etme suçunun, maddenin ülke sınırlarından içeri sokulmasıyla tamamlanan, neticesi harekete bitişik bir suç olduğunu, bu suça teşebbüsün mümkün olmadığını açıkça belirterek, yanlış nitelendirilen ticaret suçu hükmünü bozdu. İkinci davada, transit yolcu olma iddiasının dahi maddenin ülkeye sokulmuş olması karşısında ithal etme suçunu ortadan kaldırmadığını, ticaret suçundan hüküm kurulmasının hatalı olduğunu belirledi.

Üçüncü davada ise, sanığın gerçekte transit geçiş yapıp yapmadığının (uçak biletleri araştırılarak) netleştirilmeden ithal etme suçundan hüküm kurulmasının eksik araştırma olduğunu, çünkü bu durumun ithal etme mi yoksa nakletme mi suçunun oluştuğunu belirleyeceğini tespit ederek bu kararı da bozdu.

Uyuşturucu madde ithal etme suçu Türk Ceza Kanunu’nun 188. maddesinde düzenlenir. Bu suç, maddenin ülke sınırından içeri sokulmasıyla aynı anda tamamlandığından, hareket ile netice arasında ayrım yapılamaz; bu nedenle teşebbüs hükümlerini düzenleyen 35. madde bu suç tipi bakımından uygulama alanı bulamaz.

Bu ayrımın önemi, suçun ithal etme mi yoksa nakletme mi olduğunun doğru tespit edilmesinin, hem uygulanacak ceza aralığını hem de savunma stratejisini doğrudan etkilemesidir; transit yolcu olma iddiası araştırılmadan yapılan bir nitelendirme, eksik incelemeye dayanan bir hüküm anlamına gelir.

Olayın Özeti

Yargıtay 10. Ceza Dairesi, birbirinden bağımsız üç ayrı davada uyuşturucu madde ithal etme suçunun doğru nitelendirilmesine ilişkin kararlar verdi. İlk davada, Güney Afrika’dan uyuşturucu getiren bir sanık için yerel mahkeme yanlışlıkla ticaret suçundan hüküm kurmuştu. İkinci davada, midesinde kokainle yakalanan bir sanık için mahkeme yine ticaret suçunu uygulamıştı. Üçüncü davada ise, Panama’dan İstanbul üzerinden Lübnan’a aktarma yapacağını beyan eden bir sanık ithal etme suçundan cezalandırılmıştı.

Bu Karar Sizin İçin Ne Anlama Geliyor

Yargıtay’ın yerleşik görüşüne göre, uyuşturucu madde bir kez ülke sınırından içeri girdiyse, ithal etme suçu o anda tamamlanmış sayılıyor; ben daha kullanamadan/satamadan yakalandım gibi bir teşebbüs savunması bu suç için genellikle kabul görmüyor (gümrükte, henüz sınır geçilmeden yakalanma durumu ayrı bir tartışma konusu).

Ancak eğer gerçekte sadece Türkiye üzerinden başka bir ülkeye geçiş (transit) yapıyorsanız ve maddeyi Türkiye’de bırakma niyetiniz yoksa, bu ithal etme değil daha farklı bir suç (nakletme) olarak nitelendirilmeli; bu ayrımın netleştirilmesi için seyahat planınızın (biletler, varış noktası) araştırılması gerekiyor.

Karar Künyesi

SIKÇA SORULAN SORULAR

İLGİLİ YAZILAR