Dolandırıcılıkta kısmi tazminat ödediniz mi peki mağdur rıza gösterdi mi?
Dolandırıcılık suçundan ceza aldıysanız ve yargılama sırasında zararı kısmen ödediyseniz, mahkemenin sadece ödeme yapıldı diye ceza indirimi uygulaması yeterli değildir. Kanun, mağdurun bu indirime rıza göstermesini de şart koşuyor. Yargıtay 11. Ceza Dairesi’nin verdiği bir karar, bu şartın atlanmasının nasıl bozma sebebi olduğunu gösteriyor.
Kısmen tazminat ödediyseniz, mağdurun bu ödeme nedeniyle etkin pişmanlık hükmünün uygulanmasına rıza gösterdiğine dair beyanının dosyaya geçmesini talep edin.
Olayın Özeti
Konya 7. Ağır Ceza Mahkemesi, bilişim sistemleri banka veya kredi kurumu aracı kılınarak işlenen dolandırıcılık suçundan bir sanığı 3 yıl 4 ay hapis ve 3.320,00 TL adli para cezasına mahkum etmiştir. Karar istinaf edilmeden 17.11.2022 tarihinde kesinleşmiştir.
Ancak Adalet Bakanlığı’nın talebiyle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, kararın kanun yararına bozulması için Yargıtay 11. Ceza Dairesi’ne başvurmuştur. Talebin dayanağı, sanığın yargılama sürecinde mağdurun 1.500,00 TL’lik zararının 1.000,00 TL’sini ödediği halde, mahkemenin mağdurdan bu kısmi ödeme nedeniyle etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasına rıza gösterip göstermediğini sormamış olmasıdır.
Yargıtay’ın Değerlendirmesi
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, TCK’nın 168. maddesini incelemiştir. Maddenin dördüncü fıkrası açıkça, kısmen geri verme veya tazmin halinde etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanabilmesi için mağdurun rızasının aranmasını şart koymaktadır.
Dosyada sanığın hüküm verilmeden önce zararın bir kısmını banka dekontlarıyla sabit olacak şekilde ödediği görülmüş, ancak ilk derece mahkemesinin mağdurdan bu konuda rıza almadığı tespit edilmiştir. Daire bu eksikliği kanuna aykırı bulmuş ve Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın kanun yararına bozma istemini oy birliğiyle kabul ederek ilk derece mahkemesi kararını bozmuştur.
Bu Karar Ne Anlama Geliyor?
Dolandırıcılık davalarında zararın tamamen değil kısmen ödenmesi halinde, etkin pişmanlık indiriminden yararlanmak sadece ödeme yapmakla mümkün değildir. Mağdurun bu duruma açıkça rıza göstermesi gerekir. Mahkemenin bu rızayı sormadan indirim kararı vermesi ya da vermemesi, kararın bozulmasına yol açabilecek ciddi bir usul hatasıdır. Benzer bir dava sürecindeyseniz, kısmi tazminat yaptığınızda mağdurun rızasının dosyaya yansıtılıp yansıtılmadığını mutlaka kontrol etmelisiniz.
Kısmi ödeme yeterli değil
Zararın bir kısmını ödemiş olmak, kendiliğinden etkin pişmanlık indirimi sağlamaz.
Mağdur rızası şart
TCK 168/4 uyarınca kısmi tazminatlarda mağdurun rızası mahkemece açıkça sorulmalıdır.
Usul hatası bozma sebebi
Rıza sorulmadan verilen indirim kararı, kanun yararına bozma ile ortadan kaldırılabilir.
Karar Künyesi
| Daire | Esas No | Karar No | Tarih | Konu |
|---|---|---|---|---|
| Yargıtay 11. Ceza Dairesi | 2025/816 | 2025/3507 | 17.03.2025 | Dolandırıcılıkta kısmi tazminat halinde etkin pişmanlık için mağdur rızasının aranması |
Dolandırıcılık davanızda hak kaybı yaşamayın
Etkin pişmanlık ve mağdur rızası gibi teknik ayrıntılar davanızın sonucunu değiştirebilir, uzman destek alın.
WhatsApp’tan yazınHemen İletişime GeçinSIKÇA SORULAN SORULAR
-
Dolandırıcılık davasında zararın bir kısmını ödemek cezayı indirir mi?
Evet, mahkeme aşamasında zararın kısmen giderilmesi durumunda etkin pişmanlık hükümleri uyarınca cezada indirim yapılabilir. Ancak kısmi ödemelerde ceza indirimi uygulanabilmesi için kanunen mutlaka mağdurun rızasının alınması gerekir.
-
Kısmi tazminatta mağdur rıza göstermezse sanık ceza indirimi alabilir mi?
Hayır, alamaz. Türk Ceza Kanunu’nun 168/4. maddesi uyarınca, çalınan veya dolandırılan paranın tamamı yerine sadece bir kısmı geri ödenmişse, mağdur onay vermediği sürece sanık hakkında etkin pişmanlık indirimi uygulanamaz.
-
Mahkeme mağdura rızasını sormadan ceza indirimi yaparsa ne olur?
Zararın kısmen ödendiği durumlarda mahkemenin mağdura rızasını sormadan doğrudan ceza indirimi yapması kanuna aykırıdır. Bu durum, Yargıtay tarafından kararın kanun yararına bozulması gerekçesi sayılır.
-
Bilişim sistemleri kullanılarak işlenen dolandırıcılığın cezası nedir?
Banka, kredi kurumları veya bilişim sistemleri araç kılınarak işlenen nitelikli dolandırıcılık suçlarında ağır hapis ve adli para cezaları öngörülmektedir. Kesinleşen cezalar, hukuki eksiklik tespit edilirse Adalet Bakanlığı talebiyle Yargıtay’da yeniden incelenebilir.
-
Kesinleşmiş bir ceza mahkemesi kararı sonradan bozulabilir mi?
Evet, istinaf veya temyiz edilmeden kesinleşmiş olan mahkeme kararlarında hukuka aykırılıklar bulunuyorsa, Adalet Bakanlığı’nın istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından ‘Kanun Yararına Bozma’ yoluna başvurularak karar bozulabilir.
