İştirak Nafakası Artışının Başlangıç Tarihine Yargıtay Netliği

Boşanma davalarında nafaka miktarı ve artış oranları, taraflar arasında sıklıkla uyuşmazlığa neden olan önemli konulardandır. Özellikle iştirak nafakasının yıllar içindeki değerini koruması adına uygulanan ÜFE artışlarının hangi tarihten itibaren başlayacağı ise yargı pratiğinde yorum farklılıklarına yol açabilmektedir. Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, yakın tarihli bir kararında bu konuya önemli bir açıklık getirmiştir. Türkyılmaz Hukuk Bürosu olarak, müvekkillerimizin en güncel hukuki gelişmelerden haberdar olmasını sağlamak amacıyla bu kararı sizler için değerlendirdik.

Giriş ve Olayın Özeti

İskenderun 1. Aile Mahkemesi’nde açılan nafaka (önlem nafakası) ve karşılıklı boşanma davasında, ilk derece mahkemesi bazı kararlar almış, ancak iştirak nafakasına yıllık artış uygulanması talebini reddetmiştir. Karar taraflarca istinaf edilmiş ve Adana Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi, istinaf başvurusunu değerlendirerek iştirak nafakasına “İlk Derece Mahkemesi karar tarihinden itibaren gelecek her yıl TÜİK tarafından belirlenen ÜFE oranında artırılmasına” hükmetmiştir. Bu karar üzerine davalı-davacı erkek vekili, kusur belirlemesi, tazminatlar, velayet ve özellikle iştirak nafakasının artış başlangıç tarihi gibi birçok yönden temyiz yoluna başvurmuştur.

Hukuki Değerlendirme ve Karar

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, temyiz incelemesinde öncelikle usul şartlarını değerlendirmiştir. Davalı-davacı erkeğin, hükmedilen önlem nafakasının miktarı yönünden temyiz başvurusunu, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) 362. maddesi ve 04.06.2025 tarih ve 7550 sayılı Kanun ile değişik ek madde 1/2 hükmü uyarınca, dava tarihi (2020 yılı) itibarıyla belirlenen 72.070,00 TL’lik kesinlik sınırının altında kaldığı gerekçesiyle reddetmiştir. Bu durum, miktar veya değeri belirli bir sınırın altında kalan davalara ilişkin nihai kararların temyiz edilemezliği ilkesinin bir sonucudur.

Asıl uyuşmazlık konusu olan iştirak nafakasına yıllık ÜFE artışı uygulamasına ilişkin Bölge Adliye Mahkemesi kararını inceleyen Yargıtay, Bölge Adliye Mahkemesi’nin “İlk Derece Mahkemesi karar tarihinden itibaren gelecek her yıl ÜFE oranında artış uygulanmasına” yönelik hükmünü isabetsiz bulmuştur. Yargıtay, HMK’nın 370. maddesinin ikinci fıkrası uyarınca, bu yanlışlığın yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediği kanaatine vararak kararı düzelterek onamıştır. Yapılan düzeltmeyle, “hükmedilen iştirak nafakasının boşanma hükmünün kesinleştiği yılı takip eden yıldan başlanarak ve devam eden her yıl TÜİK’in belirlediği ÜFE oranında artırılmasına” şeklinde nihai hüküm tesis edilmiştir. Davalı-davacı erkeğin diğer temyiz itirazları ise yerinde görülmeyerek reddedilmiştir.

Yorum

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi’nin bu kararı, iştirak nafakasına uygulanacak ÜFE artışlarının başlangıç tarihi konusundaki belirsizliği gidermesi açısından büyük önem taşımaktadır. Bölge Adliye Mahkemelerinin ve ilk derece mahkemelerinin bu konudaki farklı uygulamalarının önüne geçilerek, yeknesak bir içtihadın oluşturulması sağlanmıştır. Karar, iştirak nafakası ödeme yükümlülüğü altındaki kişilerin ve nafaka alacaklısı çocukların haklarının daha net bir şekilde belirlenmesine katkı sunmaktadır. Boşanma hükmünün kesinleştiği anın hukuken birçok sonuç doğurduğu göz önüne alındığında, nafaka artışının da bu kesinleşme tarihine bağlanması hukuki bir tutarlılık sağlamaktadır. Bu içtihat, aile hukuku davalarında görev yapan avukatlar ve hâkimler için yol gösterici niteliktedir.

Karar Künyesi

• Mahkemesi: Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
• Esas Numarası: 2025/10820 E.
• Karar Numarası: 2026/5696 K.
• Karar Tarihi: 01.06.2026
• İlgili Mahkeme: Adana Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
• İlk Derece Mahkemesi: İskenderun 1. Aile Mahkemesi
• Dava Türü: Nafaka (Önlem Nafakası) ve Karşılıklı Boşanma

Hukuki süreçleriniz hakkında profesyonel destek almak için bizimle iletişime geçebilirsiniz.

SIKÇA SORULAN SORULAR

İLGİLİ YAZILAR