Yargıtay ve Danıştay karar incelemesi görseli

BAM’ın Beraat Kararına Karşı Temyiz Yolu Açık mı?

İlk derece mahkemesi sizi mahkum etti, Bölge Adliye Mahkemesi bu mahkumiyeti kaldırıp beraatinize karar verdi, ama karşı taraf bu beraati temyiz etmek istiyor. Yargıtay Ceza Genel Kurulunun bir kararı, böyle bir beraat kararına karşı temyiz yolunun açık olup olmadığını netleştiriyor.

Pratik uyarı

Bölge Adliye Mahkemesi verdiği bir beraat kararının ilk derece mahkumiyetini tamamen ortadan kaldırıp kaldırmadığını kontrol edin; bu, kararın temyiz edilip edilemeyeceğini belirler.

Olayın Özeti

Sanıklar hakkında özel belgede sahtecilik suçundan Ankara 34. Asliye Ceza Mahkemesi bir yıl üç ay hapis cezası ve erteleme kararı verdi. Sanık müdafii ve katılan vekilinin istinaf başvurusu üzerine Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesi, suça konu belgedeki sahteciliğin ilk bakışta anlaşılabilecek nitelikte olduğu ve kandırıcılık unsurunun bulunmadığı gerekçesiyle sanıkların beraatine karar verdi.

Katılan vekili bu beraat kararını temyiz etti. Yargıtay 11. Ceza Dairesi, ilk derece mahkemesinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezalarını artırmayan Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizinin mümkün olmadığını belirten Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 286. maddesinin ikinci fıkrasının b bendi uyarınca temyiz istemini oy çokluğuyla reddetti.

Ceza Genel Kurulunun Değerlendirmesi

Daireden karşı oy kullanan üyeler ve Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, bu ret kararına itiraz etti. İtirazın temelinde, ilgili maddedeki hapis cezalarını artırmayan Bölge Adliye Mahkemesi kararları ifadesinin, bir mahkumiyeti tamamen ortadan kaldırıp beraatle sonuçlandıran kararları kapsamadığı görüşü yer aldı.

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, kanunun ilgili maddesindeki temyiz edilemeyecek hükümlerin sınırlı sayıda olduğunu, bazı bentlerde her türlü karar ifadesine yer verilirken bu bentte bu ifadenin bulunmamasının kanun koyucunun bilinçli bir tercihi olduğunu vurguladı.

Ceza Genel Kurulu bu itirazı kabul etti. Kurul, bu maddenin hem hak arama özgürlüğünü ilgilendiren temel bir hakka ilişkin olması hem de istisnai bir norm niteliği taşıması nedeniyle dar yorumlanması gerektiğini belirtti. Buna göre hapis cezalarını artırmayan ifadesi yalnızca cezayı aynı tutan ya da azaltan mahkumiyet kararlarını kapsıyor; bir mahkumiyeti tamamen ortadan kaldıran beraat, düşme veya ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin kararları içermiyor.

Bu değerlendirmeler ışığında Ceza Genel Kurulu, ilk derece mahkemesince verilen mahkumiyet kararının istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince verilen beraat kararının, kanunun sayılan temyiz edilemez kararlardan olmadığına hükmetti. Sanıklara atılı suçun ilgili bendin kapsamına girmemesi nedeniyle de temyiz yolunun açık olduğu kabul edildi.

Bu Karar Ne Anlama Geliyor?

Bu karar, ilk derece mahkemesinin mahkumiyet kararını Bölge Adliye Mahkemesinin beraate çevirmesi durumunda, bu beraat kararına karşı temyiz yolunun kapalı olmadığını gösteriyor. Bir mahkumiyeti tamamen ortadan kaldıran karar, kanunun cezayı artırmayan kararlar için öngördüğü temyiz yasağı kapsamına girmiyor.

Bu, hem sanık hem de katılan açısından önemlidir. Mahkumiyetin beraate çevrildiği bir kararla karşılaştığınızda, bu kararın kesin olduğunu düşünmeden önce, kararın hangi tür bir değişiklik içerdiğini (cezanın artırılmaması mı, yoksa mahkumiyetin tamamen kaldırılması mı) değerlendirmeniz gerekir.

Hangi Bölge Adliye Mahkemesi Kararları Temyiz Edilemez?

Bölge adliye mahkemesi ceza dairelerinin bozma dışında kalan hükümleri kural olarak temyiz edilebilir. Ancak CMK m.286/2 bazı kararları temyiz dışında bırakır. Bunlar arasında beş yıl veya daha az hapis cezalarını artırmayan kararlar, adli para cezasına ilişkin kararlar ve on yıl veya daha az hapis gerektiren suçlarda beraate karşı istinafın esastan reddi bulunur.

Ceza Genel Kurulu bu istisnaları dar yorumladı. Hapis cezalarını artırmayan kararlar ifadesi, bir mahkumiyeti tamamen ortadan kaldıran beraat kararlarını kapsamadı. Yani ilk derece mahkumiyetini beraate çeviren istinaf kararı bu bentle temyiz dışında kalmaz.

Temyiz istemi, hükmün gerekçesiyle birlikte tebliğ edildiği tarihten itibaren iki hafta içinde hükmü veren mahkemeye verilecek dilekçeyle yapılır (CMK m.291). Temyiz sebebi yalnızca hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir. Süresi içinde yapılan başvuru hükmün kesinleşmesini engeller.

1

Beraat, cezayı artırmayan karar sayılmaz

Kanunun cezayı artırmayan kararlar için öngördüğü temyiz yasağı, mahkumiyeti tamamen ortadan kaldıran beraat kararlarını kapsamaz.

2

İstisnai normlar dar yorumlanır

Hak arama özgürlüğünü sınırlayan istisnai bir norm olduğu için, temyiz yasağı maddesi geniş yorumlanamaz.

3

Temyiz yolu açık kabul edildi

Ceza Genel Kurulu, mahkumiyeti kaldıran bir beraat kararına karşı temyiz yolunun kapalı olmadığına hükmetti.

Karar Künyesi

DaireEsas NoKarar NoTarihKonu
T.C. Yargıtay Ceza Genel Kurulu2018/382018/11320.03.2018İlk derece mahkumiyetini kaldıran Bölge Adliye Mahkemesi beraat kararına karşı temyiz yolunun açık olması

Bölge Adliye Mahkemesi Kararınızı Temyiz Etmek mi İstiyorsunuz?

Durumunuzu birlikte değerlendirelim.

WhatsApp’tan yazınHemen İletişime Geçin

Sıkça Sorulan Sorular

  • Bölge Adliye Mahkemesinin verdiği her karar temyiz edilebilir mi?

    Hayır, kanun bazı hallerde temyiz yolunu kapatmıştır. Ancak bu kararda Ceza Genel Kurulu, mahkumiyeti tamamen ortadan kaldıran beraat kararlarının bu istisna kapsamına girmediğini belirlemiştir.

  • Cezayı artırmayan karar ile mahkumiyeti kaldıran karar arasındaki fark nedir?

    Cezayı artırmayan karar, mahkumiyeti aynı tutan veya azaltan bir karardır. Mahkumiyeti tamamen ortadan kaldıran beraat kararı bu kapsama girmez ve temyiz edilebilir.

  • Bu kural sadece belirli suçlar için mi geçerlidir?

    Hayır, bu karar genel bir usul ilkesi ortaya koymuştur ve mahkumiyeti kaldıran beraat kararlarının temyiz edilebilirliği, suç türünden bağımsız olarak değerlendirilir.

İLGİLİ YAZILAR