HAGB kararınıza itiraz mı istinaf mı diyeceksiniz, tarihe bakın
Mahkemeniz size hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verdiyse ve bu karara itiraz etmek istiyorsanız, hangi kanun yoluna başvuracağınızı bilmek zorunludur. Yanlış kanun yoluna başvurmak, süre kaçırmanıza ve hakkınızı kaybetmenize yol açabilir. Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun yakın tarihli kararı, dosyanız daha önce Yargıtay’dan geçmiş olsa bile hangi yolun izleneceğini netleştirdi.
HAGB kararınız 01.06.2024 tarihinden sonra verildiyse, dosyanız daha önce Yargıtay’dan geçmiş olsa dahi başvurmanız gereken yol istinaftır.
Olayın Özeti
Sanık, sahte fatura düzenleme suçundan yargılanmış ve Asliye Ceza Mahkemesi’nin verdiği mahkumiyet kararları birden fazla kez Yargıtay 11. Ceza Dairesi tarafından bozulmuştur. Son bozma kararından sonra ilk derece mahkemesi 17.12.2024 tarihinde sanık hakkında HAGB kararı vermiştir.
Katılan vekili bu karara karşı temyiz yoluna başvurmuş, ancak Yargıtay 11. Ceza Dairesi, HAGB kararlarının artık istinafa tabi olduğunu belirterek dosyayı incelemeden iade etmiştir. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı ise dosyanın daha önce Yargıtay denetiminden geçmiş olması nedeniyle kanun yolunun temyiz olması gerektiğini öne sürerek itiraz etmiştir.
Yargıtay’ın Değerlendirmesi
Ceza Genel Kurulu, 7499 sayılı Kanun ile 12.03.2024 tarihinde yürürlüğe giren değişikliği incelemiştir. Bu değişiklikle CMK’nın 231/12. maddesi, HAGB kararlarına karşı istinaf yoluna başvurulabileceği şeklinde düzenlenmiştir. CMK’ya eklenen geçici 6. maddeye göre bu yeni kural, 01.06.2024 tarihi ve sonrasında verilen HAGB kararları için geçerlidir. Somut olayda HAGB kararı 17.12.2024’te verildiği için yeni düzenleme kapsamına girmektedir.
Kurul, daha önce verdiği bir kararda dosyanın Yargıtay denetiminden geçmiş olması halinde HAGB kararının da temyize tabi olması gerektiği yönünde görüş bildirmişti. Ancak bu kararla o görüşten dönülmüştür. Gerekçeler şöyle özetlenebilir: usul kanunlarındaki değişiklikler, aksi belirtilmedikçe yürürlük tarihinden sonraki işlemlere derhal uygulanır.
HAGB kararı, CMK’nın 223/1. maddesinde sayılan hüküm niteliğinde bir karar değildir, dolayısıyla hükme özgü kanun yolu hükümleri buraya uygulanmaz. Ayrıca Yargıtay’ın bozma kararı, bozulan kararı hukuken ortadan kaldırdığından, bozma sonrası verilen yeni HAGB kararı yeni bir işlem sayılmalıdır.
Bu gerekçelerle Kurul, 17.12.2024 tarihli HAGB kararının istinaf kanun yoluna tabi olduğuna karar vermiş ve Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazını reddetmiştir.
Bu Karar Ne Anlama Geliyor?
Eğer hakkınızda 01.06.2024 tarihinden sonra bir HAGB kararı verildiyse, dosyanız daha önce Yargıtay’dan geçmiş olsa bile bu karara karşı gideceğiniz yol istinaftır, temyiz değil. Kararın verildiği tarihe dikkat etmek, doğru kanun yoluna zamanında başvurmak açısından kritik önem taşır. Yanlış yola başvurursanız, dosyanız incelenmeden iade edilebilir ve süre kaybı yaşayabilirsiniz.
Tarih belirleyici
HAGB kararının kanun yolu, kararın verildiği tarihe göre belirlenir; 01.06.2024 sonrası kararlar istinafa tabidir
Önceki Yargıtay denetimi etkisiz
Dosyanın daha önce Yargıtay’dan geçmiş olması, yeni HAGB kararının kanun yolunu değiştirmez
HAGB hüküm sayılmaz
HAGB, CMK 223/1’deki hüküm niteliğindeki kararlardan olmadığı için temyize özgü hükümler burada uygulanmaz
Karar Künyesi
| Daire | Esas No | Karar No | Tarih | Konu |
|---|---|---|---|---|
| Yargıtay Ceza Genel Kurulu | 2025/404 E. | 2026/22 K. | 07.01.2026 | HAGB kararlarına karşı başvurulacak kanun yolunun belirlenmesi |
HAGB Kararınıza İtiraz Etmeden Önce Bizimle Görüşün
Doğru kanun yoluna zamanında başvurmak için uzman destek alın
WhatsApp’tan yazınHemen İletişime GeçinSIKÇA SORULAN SORULAR
Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun, Yargıtay bozması sonrasında sahte fatura davasında verilen Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması (HAGB) kararlarının tabi olacağı kanun yoluna ve bu konudaki içtihat değişikliğine ilişkin verdiği emsal karara dair merak edilenler:
-
7499 sayılı Kanun değişikliği uyarınca HAGB kararlarına karşı hangi kanun yoluna gidilmelidir?
7499 sayılı Kanun ile Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (CMK) 231/12. maddesinde yapılan düzenleme uyarınca, Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması (HAGB) kararlarına karşı başvurulacak kanun yolu artık ‘istinaf’ dır. Bu kural, eski itiraz mekanizmasını ortadan kaldırmıştır.
-
Dava geçmişte Yargıtay’ın temyiz denetiminden geçmiş ve bozulmuşsa, sonradan verilen HAGB kararı temyiz edilebilir mi?
Hayır, edilemez. Yargıtay Ceza Genel Kurulu bu kararıyla önceki içtihadından rücu etmiş ve dosya geçmişte Yargıtay denetiminden geçerek bozulmuş olsa bile, yeni HAGB kararının doğrudan ‘istinaf’ kanun yoluna tabi olacağını kesinleştirmiştir.
-
HAGB kararlarının temyiz yerine istinafa tabi olmasının hukuki gerekçesi nedir?
HAGB kararı, CMK’nın 223/1. maddesinde sayılan teknik anlamda bir ‘hüküm’ niteliğinde değildir. Temyiz kanun yolunu düzenleyen CMK m. 307 ve 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi doğrudan hüküm niteliğindeki kararlara ilişkin olduğundan, nihai bir hüküm sayılmayan HAGB kararlarında işletilemez. Ayrıca Yargıtay’ın bozma kararı eski kararları hukuken ortadan kaldırdığı için HAGB yeni bir hukuki işlem olarak değerlendirilir.
-
CMK’ya eklenen geçici 6. maddenin bu uyuşmazlıktaki önemi nedir?
CMK’ya eklenen geçici 6. maddenin ikinci fıkrası, bu usul değişikliğinin 01.06.2024 tarihi ve sonrasında verilen tüm HAGB kararlarına uygulanacağını açıkça emretmektedir. Somut olayda Asliye Ceza Mahkemesi kararı 17.12.2024 tarihinde verdiğinden, usul hukukundaki ‘derhal uygulanma ilkesi’ uyarınca yeni kanun yolu olan istinafa başvurulması zorunludur.
-
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın temyiz incelemesi yapılması yönündeki itirazı neden reddedilmiştir?
Başsavcılık, dosyanın daha önce Yargıtay denetiminden geçmesi nedeniyle son kararın da temyizen incelenmesi gerektiğini savunmuştur. Ancak Ceza Genel Kurulu, HAGB’nin kendine özgü niteliğini, usul kanunlarının zaman bakımından derhal uygulanması gerekliliğini ve 7499 sayılı Kanun öncesinde de bu tür durumlarda (temyiz yerine) itiraz yolunun kabul edildiğini vurgulayarak Başsavcılığın itirazını reddetmiştir.
