Yargıtay ve Danıştay karar incelemesi görseli

Aynı Evde Oturan Aileniz Arama Sırasında Tanık Yerine Geçebilir mi?

Evinizde yapılan aramada sadece aileden biri hazır bulundu, dışarıdan kimse çağrılmadı mı? Yargıtay’ın bir kararı, bunun aramayı hukuka aykırı hale getirip getirmediğini gösteriyor.

CMK 119/4 Kimi Arar?

Savcı hazır olmadan yapılan konut aramasında, o yerin ihtiyar heyetinden (muhtar, azalar) veya komşulardan iki kişinin bulundurulması zorunludur. Evin sakinleri bu tanıklardan sayılmaz.

Olayın Özeti

Bir kişi, evinde yapılan aramada ele geçirilen uyuşturucu madde nedeniyle uyuşturucu madde ticareti yapmaktan 8 yıl 4 ay hapis cezasına çarptırıldı. Aramada, kanunun aradığı iki tanık yerine sadece mahalle muhtarı hazır bulunmuş, ayrıca aynı evde oturan sanığın annesi de aramaya eşlik etmişti.

Yargıtay Ne Dedi

Yargıtay 10. Ceza Dairesi, CMK’nın 119/4. maddesine göre savcı hazır değilse konutta arama yapılabilmesi için o yer ihtiyar heyetinden veya komşulardan iki kişinin bulundurulmasının zorunlu olduğunu, bu kuralın amacının delillerin sonradan yerleştirildiği iddialarını önlemek ve aramanın güvenilirliğini sağlamak olduğunu vurguladı.

Somut olayda sadece muhtarın hazır bulunduğunu, ikinci bir kişinin aramanın başından sonuna kadar hazır edilmediğini, üstelik sanıkla aynı evde oturan annesinin kanunda sayılan kişilerden (ihtiyar heyeti üyesi veya komşu) sayılamayacağını tespit etti. Bu eksiklik nedeniyle aramayı ve ele geçirilen uyuşturucuyu hukuka aykırı delil saydı. Sanığın maddenin varlığını kabul etmiş olmasının bile bu hukuka aykırılığı gidermeyeceğini belirterek, başka delil bulunmadığından mahkûmiyet yerine beraat kararı verilmesi gerektiğine hükmetti.

CMK’nın 119/4. maddesindeki bu tanıklık şartının amacı, aramanın tarafsız, dışarıdan gözlemlenebilir kişilerce denetlenmesini sağlamaktır; bu nedenle evde yaşayan bir aile üyesi, ne kadar güvenilir olursa olsun, kanunun aradığı bağımsız tanık sayılmaz.

Bu kararın gösterdiği önemli nokta, sanığın maddenin kendisine ait olduğunu kabul etmesinin bile, arama sırasındaki usul eksikliğini gidermediğidir; çünkü hukuka aykırı elde edilen bir delil, ikrarla değil ancak usulüne uygun yeniden elde edilerek geçerlilik kazanabilir.

Evinizde bir arama yapılacaksa, hazır bulunan kişilerin kimliklerini ve bu kişilerin ihtiyar heyeti üyesi veya komşu sıfatıyla mı yoksa aile üyesi sıfatıyla mı orada bulunduğunu not almanız, sonradan bu usul şartının yerine getirilip getirilmediğini kanıtlamanızı kolaylaştırır.

Bu Karar Sizin İçin Ne Anlama Geliyor

Evinizde arama yapılırken, aynı evde yaşayan bir aile üyenizin (eşiniz, anneniz, çocuğunuz gibi) hazır bulunması, kanunun aradığı ihtiyar heyeti üyesi veya komşu şartını karşılamıyor. Arama sırasında sadece bir kişi (örneğin muhtar) hazır bulunduysa ve bu ikinci bağımsız tanık şartı yerine getirilmediyse, arama hukuka aykırı sayılabilir ve bu arama sonucu bulunan delillerin davanızda kullanılmaması gerekebilir. Böyle bir durumla karşılaşırsanız, arama tutanağını ve o sırada kimlerin hazır bulunduğunu dikkatle inceletmeniz önemli.

1

Aile Üyesi Tanık Sayılmıyor

Sanıkla aynı evde oturan bir yakın, kanunun aradığı bağımsız arama tanığı yerine geçemiyor.

2

İki Bağımsız Tanık Şartı

Savcı hazır değilse, ihtiyar heyetinden veya komşulardan iki kişinin aramanın başından sonuna kadar hazır bulunması gerekiyor.

3

Kabul Etmek Hukuka Aykırılığı Gidermiyor

Sanığın maddeyi kabul etmesi bile, usulsüz aramayla elde edilen delili geçerli hale getirmiyor.

Karar Künyesi

DaireEsas NoKarar NoTarihKonu
Yargıtay 10. Ceza Dairesi2023/291 E.2023/5294 K.07.06.2023Aynı evde oturan aile üyesinin bağımsız arama tanığı sayılamaması

Arama ve Delil Toplama Sürecine Karşı Savunmanızı Güçlendirin

Hukuka aykırı arama iddiaları, ceza davanızın sonucunu tamamen değiştirebilir. Türkyılmaz Hukuk Bürosu olarak ceza davalarınızda yanınızdayız.

WhatsApp’tan yazınHemen İletişime Geçin

SIKÇA SORULAN SORULAR

  • Ev aramasında komşu bulunması zorunlu mudur?

    Evet, CMK 119. maddesi uyarınca Cumhuriyet savcısı hazır bulunmaksızın yapılan konut aramalarında, o yer ihtiyar heyetinden veya komşulardan iki kişinin hazır bulundurulması hukuki bir zorunluluktur.

  • Hukuka aykırı delil sanığın ikrarı ile geçerli hale gelir mi?

    Hayır, Yargıtay kararına göre hukuka aykırı yöntemlerle elde edilen deliller, sanık suçunu ikrar etse dahi hükme esas alınamaz ve delil niteliği kazanamaz.

  • Zehirli ağacın meyvesi prensibi nedir?

    Hukuka aykırı yollarla elde edilen delillerin ve bu deliller vasıtasıyla ulaşılan diğer bulguların yargılamada kullanılamayacağını ifade eden temel hukuk ilkesidir.

İLGİLİ YAZILAR