Bir Suç Duyurusunda Bulunmak Her Zaman Şikayet Hakkı Sayılır Mı?
Bir yakınınız hakkında suç duyurusunda bulunduysanız ve bu iddianız asılsız çıktıysa, ben sadece şikayet hakkımı kullandım savunmasının her zaman sizi koruyup korumayacağını merak edebilirsiniz. Yargıtay’ın bu kararı, bu savunmanın nerede bittiğini gösteriyor.
Olayın Özeti
Aralarında husumet bulunan iki kardeşten biri, diğeri hakkında sahte evrak düzenleyerek haksız kredi aldığı ve kamuyu zarara uğrattığı iddiasıyla Cumhuriyet Başsavcılığı’na şikayette bulunmuştur. Yapılan soruşturma sonucunda kardeşin bu suçu işlemediği anlaşılmış ve kovuşturmaya yer olmadığına karar verilmiştir. Şikayetçi kardeş hakkında iftira suçundan dava açılmış, yargılama beraat ve mahkumiyet kararları arasında birkaç kez el değiştirmiştir.
Yargıtay’ın Değerlendirmesi
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, sanığın eyleminin anayasal şikayet hakkını aşarak, kardeşinin iddia edilen suçu işlemediğini bildiği halde hakkında soruşturma başlatılmasını sağlamak amacıyla hukuka aykırı bir isnatta bulunma boyutuna ulaştığına karar vermiştir. Kovuşturmaya yer olmadığı kararına rağmen sanığın iddiasını sürdürmesinin, iftira kastının varlığını gösterdiğini belirtmiştir. Mahkeme, bir suç duyurusunda bulunmanın her zaman şikayet hakkı kapsamında değerlendirilemeyeceğini, isnat edilen fiilin haksız olduğu bilinerek yapılmasının iftira suçunu oluşturabileceğini vurgulayarak mahkumiyet kararını onamıştır.
Bu Karar Ne Anlama Geliyor?
Bir yakınınız hakkında suç duyurusunda bulunmanız, tek başına sizi her türlü sorumluluktan korumaz. İddianızın gerçek dışı olduğunu bildiğiniz veya bilmeniz gerektiği halde bu isnadı sürdürmeniz, şikayet hakkınızın sınırlarını aşarak iftira suçuna dönüşebilir.
Şikayet Hakkı Sınırsız Bir Zırh Değildir
Bir suç duyurusunda bulunmuş olmanız, isnadınızın gerçek dışı olduğunu bildiğiniz durumlarda sizi iftira sorumluluğundan korumaz.
Kasıt Unsuru Belirleyicidir
İftira suçunun oluşması için, mağdurun masum olduğunu bildiğiniz veya bilmeniz gerektiği halde isnatta bulunmuş olmanız aranır.
KYOK Sonrası Israr Kastı Güçlendirir
Kovuşturmaya yer olmadığı kararı verilmesine rağmen iddianızda ısrar etmeniz, iftira kastının varlığına işaret eden bir unsur olarak değerlendirilebilir.
Karar Künyesi
| Daire | Esas No | Karar No | Tarih | Konu |
|---|---|---|---|---|
| Yargıtay 8. Ceza Dairesi | 2024/19218 | 2025/7492 | 17.09.2024 | Şikayet hakkının sınırlarını aşan asılsız kredi usulsüzlüğü isnadının iftira suçu sayılması |
Bir İftira Suçlamasıyla Mı Karşı Karşıyasınız?
Durumunuzu birlikte değerlendirelim.
WhatsApp’tan yazınHemen İletişime GeçinSIKÇA SORULAN SORULAR
-
Hangi durumlarda şikayet hakkı iftira suçuna dönüşür?
Kişinin, bir başkasının suçu işlemediğini bildiği halde hakkında soruşturma açılmasını sağlamak amacıyla yetkili makamlara asılsız ihbarda bulunması durumunda şikayet hakkı sınırı aşılmış olur ve iftira suçu oluşur.
-
Yargıtay 2024/19218 sayılı kararında iftira suçunu nasıl tanımladı?
Yargıtay, sanığın kardeşinin suçsuz olduğunu bilmesine rağmen asılsız iddialarını sürdürmesini ‘iftira kastı’ olarak değerlendirmiş ve bu eylemin anayasal şikayet hakkı kapsamında kalamayacağına hükmetmiştir.
-
İftira suçundan ceza almak için ‘kasıt’ unsuru neden önemlidir?
İftira suçunun oluşması için failin, mağdurun masum olduğunu bilerek ona hukuka aykırı bir fiil isnat etmesi gerekir. Bilgi eksikliğiyle yapılan yanlış ihbarlar genellikle bu kapsama girmezken, bilinçli ve asılsız iddialar cezalandırılır.
