Husumetli Biri Hakkında Soyut Bir Terör İsnadında Bulunursanız Dava Açılır Mı?
Husumetli olduğunuz biri hakkında soyut ve somut delile dayanmayan bir terör isnadında bulunulduysa, savcılığın bu şikayeti hiç dava açmadan kapatabilip kapatamayacağını merak edebilirsiniz. Yargıtay’ın bu kararı, bu tür isnatların neden mahkeme önüne taşınması gerektiğini gösteriyor.
Olayın Özeti
Bir kişi, husumetli olduğu bir kişinin akrabası hakkında silahlı terör örgütü üyeliği iddiasıyla ihbarda bulunmuştur. Bu isnat, ihbarda bulunanın müştekinin ablasıyla yaşadığı boşanma sürecinden kaynaklanan kişisel bir husumete dayanmaktadır. Savcılık, soruşturma sonucunda kovuşturmaya yer olmadığına karar vermiş, bu karara yapılan itiraz da kesin olarak reddedilmiştir.
Yargıtay’ın Değerlendirmesi
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, şüphelinin müşteki hakkındaki isnadının soyut ve genel nitelikte olduğunu, müşteki hakkında daha önce de benzer bir isnatla ilgili kovuşturmaya yer olmadığı kararı verildiğini, isnadın kişisel husumetten kaynaklandığını tespit etmiştir.
Bu koşullar altında, makul şüpheye ve somut olguya dayanmayan bir ihbarda bulunulduğuna dair yeterli şüphenin mevcut olduğunu, bu durumun kamu davası açılmasını gerektirdiğini ve delillerin mahkemece takdir edilmesi gerektiğini belirtmiştir. Bu nedenle, kovuşturmaya yer olmadığı kararına yapılan itirazın reddedilmesinin hukuka aykırı olduğuna hükmedilerek karar kanun yararına bozulmuştur.
Bu Karar Ne Anlama Geliyor?
Husumetli olduğunuz biri hakkında somut delile dayanmayan ağır bir isnatta bulunursanız, savcılığın bu iddiayı hiç incelemeden kapatması her zaman doğru olmayabilir. Böyle bir isnadın arkasındaki kişisel husumet ve isnadın soyutluğu, davanın açılıp delillerin mahkeme önünde tartışılmasını gerektirebilir.
Soyut İsnatlar Mahkeme Önüne Taşınabilir
Kişisel husumetten kaynaklanan ve somut delile dayanmayan bir isnat, savcılık aşamasında kapatılmak yerine mahkeme önünde değerlendirilebilir.
Tekrarlanan Asılsız İsnat Ciddiye Alınır
Bir kişi hakkında daha önce de benzer bir isnatla ilgili kovuşturmaya yer olmadığı kararı verilmiş olması, yeni bir asılsız isnadın ciddiyetle incelenmesini gerektirir.
Husumet Kaynağı Araştırılmalıdır
Bir isnadın arkasında kişisel bir husumet, örneğin bir boşanma süreci bulunması, isnadın gerçekliğinin değerlendirilmesinde önemli bir unsurdur.
Karar Künyesi
| Daire | Esas No | Karar No | Tarih | Konu |
|---|---|---|---|---|
| Yargıtay 8. Ceza Dairesi | 2023/635 | 2024/7513 | 09.10.2024 | Kişisel husumete dayalı soyut terör isnadı için kamu davası açılması gerekliliği |
Husumet Kaynaklı Bir İsnatla Mı Karşı Karşıyasınız?
Durumunuzu birlikte değerlendirelim.
WhatsApp’tan yazınHemen İletişime GeçinSIKÇA SORULAN SORULAR
-
İftira suçu hangi durumlarda oluşur?
Türk Ceza Kanunu 267. maddesine göre bir kişinin işlemediğini bildiği halde hakkında soruşturma veya kovuşturma başlatılmasını sağlamak amacıyla hukuka aykırı bir fiil isnat edilmesiyle oluşur.
-
Kişisel husumet iftira suçunun kanıtı sayılır mı?
Evet, Yargıtay güncel kararında boşanma süreci gibi kişisel husumet bulunan durumlarda yapılan somut dayanaktan yoksun ihbarları, iftira suçu açısından yeterli şüphe sebebi olarak değerlendirmiştir.
-
Terör örgütü üyeliği iddiasıyla asılsız ihbar yapmanın cezası nedir?
Kişinin suçsuz olduğunu bilerek yapılan bu tür ihbarlar iftira suçuna girer ve mahkemece delillerin takdir edilmesi sonucunda hapis cezası ile sonuçlanabilir.
-
Kovuşturmaya yer olmadığı kararına itiraz reddedilirse ne yapılabilir?
Karar kesinleşmiş olsa dahi, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı aracılığıyla ‘kanun yararına bozma’ yoluna gidilerek dosyanın yeniden incelenmesi talep edilebilir.
