Bir Kişiye Karşı Birden Fazla Kez Asılsız İhbarda Bulunmak Zincirleme İftira Sayılır Mı?

Aranızda husumet bulunan birine karşı, kovuşturmaya yer olmadığı kararıyla asılsız çıkan bir terör örgütü isnadında birden fazla kez bulunduysanız, bunun nasıl bir suç olarak değerlendirileceğini merak edebilirsiniz. Yargıtay’ın bu kararı, bu tür tekrarlanan isnatların cezai sonucunu gösteriyor.

Olayın Özeti

Aralarında geçmişten gelen hukuki ihtilaflar bulunan taraflardan biri, Cumhuriyet Başsavcılığı’na verdiği bir dilekçeyle diğer tarafların FETÖ/PDY terör örgütü üyesi olduğu, adli makamları organize ederek sahte delillerle kararlar aldırdığı yönünde isnatlarda bulunmuştur. Yapılan soruşturma sonucunda bu iddiaların asılsız olduğu tespit edilmiş ve kovuşturmaya yer olmadığına dair karar kesinleşmiştir.

Yargıtay’ın Değerlendirmesi

Yargıtay 8. Ceza Dairesi, sanığın taraflarla arasındaki husumet ve çok sayıda dava nedeniyle, işlenmediğini bildiği halde katılanların terör örgütü mensubu olduğu yönünde isnatlarda bulunduğunu ve bu isnadın kovuşturmaya yer olmadığı kararıyla asılsız olduğunun kesinleştiğini tespit etmiştir. Sanığın bu isnatları birden fazla kişiye yönelik ve tek bir kastın devamı niteliğinde yapması nedeniyle, eylemin zincirleme iftira suçunu oluşturduğuna hükmedilmiş ve mahkumiyet kararı onanmıştır.

Zincirleme suç hükmünün cezayı artırıcı etkisi, Türk Ceza Kanunu’nun 43. maddesinde düzenlenir; bu madde, aynı kastla birden fazla kez işlenen bir suçun tek suç sayılıp cezasının belirli bir oranda artırılmasını öngörür.

Husumet ilişkisi içinde olduğunuz kişiler hakkında dava veya şikayet yoluna gitmeden önce, isnat edeceğiniz iddianın gerçekliğini somut delillerle destekleyip desteklemediğinizi değerlendirmeniz büyük önem taşır; kovuşturmaya yer olmadığı kararı kesinleştiğinde, bu iddia artık aleyhinize dönebilir.

Bu kararda görüldüğü gibi, mahkemeler tek bir dilekçeyle birden fazla kişiye yönelik yapılan asılsız isnatları ayrı ayrı değil, bütün olarak değerlendirir; bu durum cezanın hafifletilmesi değil, zincirleme suç hükümleriyle artırılması sonucunu doğurur.

Bu değerlendirme, aynı zamanda mahkemelerin isnadın kaç kişiye yöneldiğini ve hangi zaman aralığında yapıldığını dosya üzerinden titizlikle incelediğini, tek bir dilekçenin bile ağır sonuçlar doğurabileceğini gösteriyor.

Dava süreci boyunca sanığın husumetli olduğu taraflarla geçmişte yaşanan hukuki uyuşmazlıkların sayısı ve niteliği de, mahkemece kastın ve saikin belirlenmesinde ayrıca dikkate alınan unsurlar arasında yer almıştır.

Bu Karar Ne Anlama Geliyor?

Husumet içinde olduğunuz birden fazla kişi hakkında aynı asılsız isnadı tek bir dilekçeyle veya birbirine bağlı eylemlerle ileri sürerseniz, bu durum ayrı ayrı değil, zincirleme tek bir iftira suçu olarak değerlendirilir. Ancak bu, cezanın hafifleyeceği anlamına gelmez, zincirleme suç hükümleri cezanın artırılmasını da beraberinde getirebilir.

Karar Künyesi

SIKÇA SORULAN SORULAR

İLGİLİ YAZILAR