Yargıtay ve Danıştay karar incelemesi görseli

İşyeri Devredildi mi, Kıdem Tazminatınız Ne Olacak?

İşyeriniz devredildiyse ve kıdem, ihbar ya da fazla çalışma alacaklarınızın kimden isteneceğini merak ediyorsanız bu yazı tam size göre. Devreden ve devralan işverenin sorumluluğu her alacak kalemi için farklı işliyor, bu yüzden yanlış kişiye dava açmak hak kaybına yol açabilir. Yargıtay’ın verdiği bir karar, bu sorumluluk paylaşımını net biçimde ortaya koyuyor.

Yargıtay’ın Değerlendirmesi

Yargıtay, işyeri devrinde sorumluluğun tek tip olmadığını, alacak türüne göre değiştiğini vurguladı:

Kıdem tazminatında işçinin tüm çalışma süresi toplanarak hesaplanır. Devreden işveren yalnızca kendi dönemi ve devir anındaki ücretiyle sınırlı sorumludur, ama bu sorumluluk süreyle sınırlı değildir. Devralan işveren ve son alt işveren ise tüm süre için, son ücret üzerinden sorumlu tutulur. Yerel mahkemenin devralan işvereni sadece devraldığı tarihten itibaren, son alt işvereni de sadece kendi çalıştırdığı dönemle sorumlu tutması hatalı bulundu.

İhbar tazminatı ve yıllık izin ücretinde ise tablo tamamen değişiyor. Bu alacaklardan yalnızca son işveren, yani devralan işveren ve/veya son alt işveren sorumlu. Devreden işverenin bu kalemlerde hiçbir sorumluluğu yok. Yargıtay burada da devralan işveren ile son alt işverenin birlikte sorumlu tutulması gerekirken sadece devralanın sorumlu tutulmasını bozma nedeni saydı.

Ücret, fazla çalışma, hafta tatili ve genel tatil ücretlerinde devir öncesi ve sonrası ayrımı var. Devir öncesi dönem için devreden ve devralan işveren birlikte sorumludur ama devredenin sorumluluğu devir tarihinden itibaren iki yıl ile sınırlıdır. Devir sonrası dönem için ise sadece devralan işveren ve/veya alt işveren sorumludur.

Ayrıca Yargıtay, fazla çalışma hesabında ara dinlenme sürelerinin mutlaka düşülmesi gerektiğini hatırlattı. Günlük çalışma süresine göre 15 dakikadan 1,5 saate kadar değişen dinlenme süreleri düşülmeden yapılan bilirkişi hesabını hatalı buldu. Hafta tatili konusunda da işçinin çalıştığını ispat yükü kendisinde olduğu için, tanık beyanlarına göre haftada bir gün tatil yapıldığı anlaşılmasına rağmen bu talebin kabul edilmesini bozma nedeni saydı.

Dikkat

Hafta tatili ücreti talebinde ispat yükü işçidedir; imzasız veya boş bordro varsa tanık beyanı gibi deliller devreye girer, ancak haftada bir gün dinlenme yapıldığı kanıtlanırsa talep reddedilir.

Olayın Özeti

Bir işçi, iş sözleşmesinin haksız feshedildiğini öne sürerek kıdem ve ihbar tazminatı, yıllık izin ücreti, fazla çalışma, ulusal bayram genel tatil ve hafta tatili alacaklarını talep etti. Davada üç taraf vardı: işyerini devreden asıl işveren, işyerini devralan asıl işveren ve en son çalıştığı alt işveren.

Davalılar, işçiyle aralarında doğrudan bir ilişki olmadığını, sorumluluğun diğer firmalara ait olduğunu savundu. Yerel mahkeme davayı kabul etti ama dosya temyize taşınınca Yargıtay, kimin hangi alacaktan ne kadar sorumlu olduğunu ayrıntılı biçimde değerlendirdi.

Bu Karar Ne Anlama Geliyor?

İşyeri devri yaşanan bir işte çalışıyorsanız veya çalıştıysanız, hangi alacağı kimden isteyeceğinizi bilmeniz önemli. Kıdem tazminatı için devreden işvereni de davaya dahil etmeniz gerekebilir, ama ihbar tazminatı ve yıllık izin ücreti için sadece son işvereni hedef almalısınız.

Fazla çalışma ve ücret alacaklarında ise devir tarihinden önceki ve sonraki dönemleri ayrı ayrı değerlendirmek gerekiyor. Bu hesapların doğru yapılması için mutlaka bir hukuki değerlendirme almanızı öneririz, çünkü yanlış taraf gösterilen dava reddedilebilir ya da eksik tazminat talep edilmiş olabilir.

1

Kıdem tazminatı süresiz ama sınırlı

Devreden işveren tüm süreden değil, sadece devir anındaki ücretten sorumlu ama zaman sınırı yok.

2

İhbar ve izin ücretinde sadece son işveren sorumlu

Devreden işverenin bu alacaklarda hiçbir sorumluluğu bulunmuyor, dava doğru tarafa açılmalı.

3

Fazla çalışmada devir öncesi iki yıl sınırı var

Devir öncesi ücret ve fazla çalışma alacaklarında devredenin sorumluluğu devir tarihinden itibaren iki yılla sınırlı.

Karar Künyesi

DaireEsas NoKarar NoTarihKonu
Yargıtay (Kapatılan) 7. Hukuk Dairesi2015/177722015/2212111.11.2015İşyeri devrinde işçilik alacaklarından sorumluluk dağılımı

İşçilik Alacağınızda Doğru Tarafı Belirleyin

İşyeri devri sonrası kıdem, ihbar veya fazla çalışma alacaklarınızla ilgili hangi işverene karşı dava açmanız gerektiğini birlikte değerlendirelim.

WhatsApp’tan yazınHemen İletişime Geçin

SIKÇA SORULAN SORULAR

Yargıtay 7. Hukuk Dairesi’nin işyeri devri, asıl işveren-alt işveren ilişkileri ve işçilik alacaklarından sorumluluk dağılımına ilişkin verdiği emsal karara dair merak edilenler:

  • İşyeri devrinde devreden işverenin kıdem tazminatı sorumluluğu ne ile sınırlıdır?

    1475 sayılı Kanun’un 14. maddesi uyarınca, işyeri devrinde devreden işveren, işçinin kendi dönemindeki çalışma süresi ve devir tarihindeki son ücret seviyesi ile sınırlı olarak sorumludur. Devreden işveren için kıdem tazminatında 4857 sayılı İş Kanunu’nun 6. maddesinde yer alan 2 yıllık süre sınırı uygulanmaz, sorumluluğu zaman aşımına kadar devam eder.

  • İşyeri devredildikten sonra ihbar tazminatı ve yıllık izin ücretini hangi işveren öder?

    Feshe bağlı alacaklar olan ihbar tazminatı ve yıllık izin ücretinden münhasıran son işveren (yani devralan işveren ve/veya en son alt işveren) sorumludur. İş sözleşmesini feshetmeyen devreden işverenin, bu feshe bağlı haklardan ve alacaklardan hukuken hiçbir sorumluluğu bulunmamaktadır.

  • Devir öncesine ait fazla çalışma, ücret ve tatil alacaklarından kimler sorumludur?

    Devir tarihinden önce doğmuş olan ücret, fazla çalışma, hafta tatili ile ulusal bayram ve genel tatil (UBGT) ücretlerinden devreden işveren ile devralan işveren müştereken ve müteselsilen sorumludur. Ancak bu alacaklar yönünden devreden işverenin sorumluluğu, devir tarihinden itibaren 2 yıllık süre ile sınırlandırılmıştır.

  • Fazla çalışma (mesai) hesaplanırken günlük ara dinlenme süreleri nasıl düşülür?

    İş Kanunu’nun 68. maddesi uyarınca fazla çalışma saatleri belirlenirken ara dinlenmelerinin kademeli olarak düşülmesi zorunludur. Buna göre; 4 saate kadar olan çalışmalarda 15 dakika, 4 ile 7.5 saat arası çalışmalarda 30 dakika, 7.5 ile 11 saat arası çalışmalarda 1 saat, 11 saati aşan günlük çalışmalarda ise 1.5 saat ara dinlenme süresi toplam çalışma süresinden indirilir.

  • Hafta tatili alacağında ispat yükü kime aittir ve bordroların hukuki niteliği nedir?

    Hafta tatilinde çalıştığını iddia eden işçi, bu iddiasını ispat etmekle yükümlüdür. İşçinin imzasını taşıyan dönem bordroları aksi kanıtlanamaz kesin delil teşkil eder; ancak imzası bulunmayan veya boş olan bordroların varlığı halinde işçi, çalışmasını tanık beyanı, işyeri kayıtları veya iç yazışmalar gibi her türlü delille ispatlayabilir.

İLGİLİ YAZILAR