Kaza Sonrası Uzun Süre Sonra Ölüm Olursa Kask Takmama Yine Kusur Sayılır mı?

Kazadan hemen sonra değil, aylar süren yoğun bakım sürecinin ardından hayatını kaybeden birinin ailesi, kask takmama nedeniyle yine de tazminattan indirim yaşayabilir mi? Yargıtay’ın bu kararı, aradan geçen sürenin bu bağı ortadan kaldırmadığını gösteriyor.

Giriş ve Olayın Özeti

Bir motosiklet sürücüsü kazadan hemen sonra değil, aylar süren tedavi ve yoğun bakım sürecinin ardından hayatını kaybederse, kask takmama ile ölüm arasındaki bağ hâlâ kurulabilir mi? Yargıtay 4. Hukuk Dairesi’nin bir kararı bu soruyu cevaplıyor.

Motosiklet sürücüsünün çift taraflı bir trafik kazasında kafatasından yaralanıp ameliyat edildiği, beş ay yoğun bakımda kaldıktan sonra vefat ettiği bir olayda, annesi destekten yoksun kalma tazminatı talep etmişti. Uyuşmazlık Hakem Heyeti talebi kabul etmiş, İtiraz Hakem Heyeti de bu kararı onamıştı.

Yargıtay’ın Değerlendirmesi

Sigorta şirketi, aktüer hesaptaki eksiklikler, kusur değerlendirmesi ve müterafik kusur indirimi yapılmaması gerekçeleriyle kararı temyiz etti.

Uzun Tedavi Süreci Nedensellik Bağını Ortadan Kaldırmaz

İtiraz Hakem Heyeti, ölüm nedeni ile kask takmama arasında nedensellik bağı kurulamadığı gerekçesiyle müterafik kusur indirimi yapmamıştı. Yargıtay bu değerlendirmeyi hatalı buldu. Sürücünün kaza yerinde kask takmadığının tespit edildiğini, kafatasından yaralandığını ve bu yaralanma sonucu uzun bir tedavi sürecinin ardından vefat ettiğini belirterek, aradan geçen süreye rağmen kask takmamanın zararın oluşumuna katkısının bulunduğuna hükmetti ve yüzde yirmi müterafik kusur indirimi yapılması gerektiğini belirtti.

Vekalet Ücreti Yine Beşte Bir Oranında

Yargıtay ayrıca, sigorta tahkim yargılamasında hükmedilecek vekalet ücretinin, asliye mahkemesi ücretinin beşte biri oranında olması gerektiğini, İtiraz Hakem Heyeti’nin nispi ve tam vekalet ücretine hükmetmesinin hatalı olduğunu tekrarladı.

Motosiklet sürücülerinin kask takma zorunluluğu Karayolları Trafik Kanunu’nun 78. maddesinde, bu zorunluluğa aykırılığın tazminattan indirim nedeni sayılması ise Türk Borçlar Kanunu’nun 52. maddesindeki müterafik kusur ilkesinde temellenir.

Bu kararın önemli noktası, ölümün kazadan hemen sonra değil, aylar süren bir tedavi sürecinin ardından gerçekleşmiş olmasının, kask takmama ile ölüm arasındaki nedensellik bağını ortadan kaldırmamasıdır; belirleyici olan yaralanmanın kaza anında kafa bölgesinden oluşmuş olmasıdır, ölümün ne kadar süre sonra gerçekleştiği değil.

Bu Karardan Çıkan Sonuç

Bu karar, kaza ile ölüm arasında aylar süren bir tedavi süreci olsa bile, kask takmama ile zarar arasındaki nedensellik bağının ortadan kalkmadığını gösteriyor.

Sonuç olarak, müterafik kusur değerlendirmesinde belirleyici olan zaman aralığı değil, yaralanmanın kendisiyle kask takmama arasındaki bağlantıdır. Türkyılmaz Hukuk Bürosu olarak, uzun tedavi süreçleri içeren tazminat davalarında bu tür nedensellik değerlendirmelerini yakından takip ediyoruz.

Karar Künyesi

Sıkça Sorulan Sorular

İLGİLİ YAZILAR