Trafik Kazasında Maluliyet Raporu Erken Alınırsa Geçersiz mi Olur?

Trafik kazasından sonra sigorta tahkimine başvurduğunuzda, maluliyet raporunuzun ne zaman alındığı davanızın kaderini belirleyebiliyor. Yargıtay 4. Hukuk Dairesi’nin iki emsal kararı, iyileşme süreci tamamlanmadan alınan raporların neden hükme esas alınamadığını ve vekalet ücretinin nasıl hesaplanması gerektiğini gösteriyor.

Olayın Özeti

Her iki davada da davacılar, sigortalı araçların karıştığı trafik kazalarında yolcu olarak yaralanmış ve sürekli maluliyet iddiasıyla ZMSS poliçesi kapsamında tazminat talep etmiştir. Başvurular önce Sigorta Tahkim Komisyonu’na yapılmış, Uyuşmazlık Hakem Heyeti ve İtiraz Hakem Heyeti kararlarının ardından dosyalar temyiz yoluyla Yargıtay’a taşınmıştır.

Davalı sigorta şirketleri, maluliyet raporlarının usulüne uygun düzenlenmediğini, hesaplama yöntemlerini ve vekalet ücreti miktarını temyiz itirazlarına konu etmiştir. Uyuşmazlığın merkezinde, kaza sonrası ne kadar süre geçtikten sonra kalıcı maluliyet raporu alınabileceği sorusu yer almaktadır.

Yargıtayın Değerlendirmesi

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, her iki kararda da aynı ilkeyi vurgulamıştır: sürekli iş göremezlik oranının belirlenmesinde ‘Erişkinler İçin Engellilik Değerlendirmesi Hakkında Yönetmelik’ hükümlerine uyulması zorunludur. Yönetmelik ekindeki Engel Oranları Cetveli’nin 3. maddesi uyarınca, özellikle alt ekstremite yaralanmalarında devamlı engellilik raporu verilmeden önce iyileşmenin durduğunun ve son bir senedir herhangi bir düzelme olmadığının tespit edilmesi gerekir.

Daire, hükme esas alınan raporların bu bir yıllık süre dolmadan veya iyileşmenin durduğu tespit edilmeden düzenlenmiş olması nedeniyle hukuka uygun olmadığını belirtmiştir. Davacıların yeniden muayene edilerek, kaza tarihinde yürürlükte olan Yönetmelik hükümlerine göre, tercihen üniversite adli tıp anabilim dalı başkanlıklarından usulüne uygun rapor alınması gerektiğine hükmetmiştir.

2024/10490 E. sayılı kararda ayrıca vekalet ücreti konusuna da değinilmiştir. Sigortacılıkta Tahkime İlişkin Yönetmelik ve Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi hükümleri uyarınca, Tahkim Komisyonu’nda hükmedilecek vekalet ücretinin, maktu vekalet ücretinin altında kalmamak kaydıyla, asliye mahkemelerinde uygulanan ücretin beşte biri oranında olması gerektiği açıkça belirtilmiştir.

Bu Karar Ne Anlama Geliyor?

Bu kararlar, trafik kazası sonrası maluliyet iddiasıyla tazminat isteyecek kişiler için net bir zamanlama kuralı ortaya koyuyor. Kaza sonrası hemen veya iyileşme süreci bitmeden alınan bir maluliyet raporu, ne kadar detaylı olursa olsun mahkemece hükme esas alınmayabilir.

Bu yüzden rapor almadan önce doktorunuzla iyileşmenin durup durmadığını, en az bir yıllık gözlem süresinin dolup dolmadığını netleştirmek büyük önem taşır. Ayrıca Sigorta Tahkim Komisyonu’nda vekalet ücretinin asliye mahkemesi ücretinin beşte biri oranında hesaplanması gerektiğini bilmek, süreç başındaki beklentilerinizi de doğru kurmanıza yardımcı olur.

Karar Künyesi

Sıkça Sorulan Sorular

İLGİLİ YAZILAR