HAGB Kararına Karşı Temyiz mi İtiraz mı Yapılmalı?
Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına itiraz etmek istediğinizde, doğru kanun yolu temyiz mi yoksa itiraz mı? Yargıtay bu soruyu cevapladı.
Olayın Özeti
Sanıklar hakkında, kesinleşmiş bir ihaleye fesat karıştırma mahkumiyetinin ardından, sonraki bir kanun değişikliği nedeniyle uyarlama yargılaması yapıldı. Yerel mahkeme, bu uyarlama yargılaması sonucunda sanıklar hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına (HAGB) karar verdi. Sanık müdafileri bu HAGB kararlarını temyiz ettiler; ayrıca ayrı bir kasten yaralama suçuna ilişkin karar verilmesine yer olmadığına dair kararın da temyiz edilmesini talep ettiler.
Yargıtay Ne Dedi
Yargıtay 5. Ceza Dairesi, önce kasten yaralama suçuna ilişkin talebi reddetti: bu tür bir kararın hüküm niteliğinde olmadığını, ilgili kurumun bu suçtan doğrudan zarar görmediğini belirledi. Asıl önemli değerlendirmeyi ise uyarlama yargılaması ve HAGB kararı üzerinde yaptı. Yargıtay, uyarlama yargılamasının bir yeniden yargılama olmadığını, önceki mahkumiyetin dayandığı delil değerlendirmesinin bu aşamada değiştirilemeyeceğini, sadece eski ve yeni kanun hükümlerinin suçun unsurları, cezalandırılabilme şartları ve hukuki sonuçları bakımından karşılaştırılmasıyla sınırlı olduğunu vurguladı.
Ardından, uyarlama yargılaması sonucunda verilen HAGB kararlarının Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 231/12. maddesi uyarınca temyize değil itiraza tabi olduğunu hatırlattı. Bu nedenle, sanık müdafilerinin HAGB kararına yönelik temyiz taleplerinin, CMK’nın 264. maddesi gereğince itiraz olarak değerlendirilip yetkili yerel mahkemeye gönderilmesine oy birliğiyle karar verdi.
Bu Karar Sizin İçin Ne Anlama Geliyor
Hakkınızda verilen bir HAGB kararına itiraz etmek istiyorsanız, doğru kanun yolunun temyiz değil itiraz olduğunu unutmayın; yanlış kanun yoluna başvurmak süreci uzatabilir. Ayrıca, geçmişte kesinleşmiş bir mahkumiyetiniz varsa ve bir kanun değişikliği nedeniyle uyarlama yargılaması talep ediyorsanız, bu yargılamanın davanızın esasını (suçu işleyip işlemediğinizi) yeniden tartışmayacağını, sadece hangi kanunun sizin lehinize olduğunu belirleyeceğini bilerek beklentinizi buna göre ayarlamanız gerekiyor.
HAGB Kararına İtiraz Edilir, Temyiz Edilmez
Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına karşı doğru kanun yolu itirazdır, temyiz değildir.
Uyarlama Yargılaması Yeniden Yargılama Değil
Uyarlama yargılamasında önceki mahkumiyetin delil değerlendirmesi yeniden tartışılmıyor, sadece kanun karşılaştırması yapılıyor.
Yanlış Kanun Yolu Süreci Uzatabiliyor
Temyiz edilmesi gereken bir kararı itiraz olarak, itiraz edilmesi gereken bir kararı temyiz olarak sunmak dosyanın doğru mercie yönlendirilmesini geciktirebiliyor.
Karar Künyesi
| Daire | Esas No | Karar No | Tarih | Konu |
|---|---|---|---|---|
| Yargıtay 5. Ceza Dairesi | 2017/7185 E. | 2021/3899 K. | 22.09.2021 | Uyarlama yargılaması sonucu verilen HAGB kararına karşı itiraz yolunun temyiz yerine uygulanması |
Uyarlama Yargılaması veya HAGB Sürecinizde Doğru Kanun Yolunu Seçin
Yanlış başvuru yolu hak kaybına yol açabilir. Türkyılmaz Hukuk Bürosu olarak ceza davalarınızda yanınızdayız.
WhatsApp’tan yazınHemen İletişime GeçinSIKÇA SORULAN SORULAR
-
HAGB kararına ilişkin karar verilmesine yer olmadığına kararı temyiz edilebilir mi?
Yargıtay’a göre bu tür kararlar hüküm niteliğinde olmadığından, kural olarak temyize konu edilemez.
-
Uyarlama yargılamasında hangi konular yeniden incelenemez?
Önceki mahkumiyet hükmünün delil değerlendirmesi yeniden yapılamaz; yalnızca eski ve yeni kanun maddelerinin unsurlar ve ceza yaptırımları bakımından karşılaştırılması yapılabilir.
-
Bu davada hangi suçlar bir arada değerlendirilmiştir?
İhaleye fesat karıştırma ve kasten yaralama suçları, farklı hukuki süreçleriyle birlikte aynı kararda ele alınmıştır.
