Banka Çalışanı Müşterinin Parasını Çekerse Hangi Suçu İşlemiş Olur?

Bir banka görevlisi müşterilerin hesaplarından kendi hesaplarına para aktarırsa bu suç mudur, ve kim şikâyet etmelidir? Yargıtay 11. Ceza Dairesi, 03.03.2026 tarihli kararında bunun bankacılık zimmeti olduğunu ve davanın sürmesi için BDDK’nın yazılı başvurusunun gerektiğini belirtti.

Olayın Özeti

Sanık, bir bankada müşteri paralarını vadeli hesaba çevirme, fon alma ve fon satma işlemlerinden sorumlu bir yöneticiydi. Dosyaya göre sanık, uzun süre bankacı sıfatıyla çalıştığı üç müşterinin hesaplarından sırasıyla 183.000 TL, 9.600 TL ve 170.000 TL tutarını önce farklı hesaplara bölerek aktardı, sonra kendi uhdesine geçirdi. Aktarımlar 2007 yıllarından başlayıp Nisan 2009’a kadar sürdü.

Ağır ceza mahkemesi eylemi hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçu saydı. Yargıtay 15. Ceza Dairesi daha önce mudi sayısınca üç ayrı mahkûmiyet yerine zincirleme suç hükümlerine göre tek mahkûmiyet verilmesi gerektiğini belirterek kararı bozmuştu. Mahkeme bozmaya uyarak sanığı yeniden hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanmadan mahkûm etti. Sanığın müdafii hükmü temyiz etti.

Yargıtay 11. Ceza Dairesi’nin Değerlendirmesi

Daire farklı bir noktaya dikkat çekti. Sanığın uhdesine geçirdiği paraların bankaya ait olduğunu, müşterilerin zararlarını bankadan tazmin edebileceklerini ve bu yüzden suçtan zarar görenin banka olduğunu belirtti. Eylem sübut bulursa bankacılık zimmeti suçunu oluşturur.

5411 sayılı Bankacılık Kanunu’nun 162. maddesinin birinci fıkrasına göre bu suçlara ilişkin soruşturma ve kovuşturma yapılması, Kurum veya Fon tarafından Cumhuriyet Başsavcılığına yazılı başvuru yapılmasına bağlıdır. Daire bu şartı muhakeme şartı olarak değerlendirdi.

Dosyada soruşturma banka müşterilerinin şikâyeti üzerine açılmış ve kamu davası zimmet suçundan görülmüştü. Kurum tarafından yazılı başvuru yapılmamıştı. Daire bu nedenle ilgili bankanın ve Bankacılık Düzenleme ve Denetleme Kurumu’nun davadan haberdar edilmesini, başvuru yapılırsa yargılamaya devam edilmesini, yapılmazsa muhakeme şartı gerçekleşmediği için düşme kararı verilmesini istedi.

Daire hükmü, tebliğnameye aykırı olarak oybirliğiyle bozdu.

Bu Karar Ne Anlama Geliyor?

Bir bankacının müşteri hesabından para aktarması her zaman hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçu sayılmaz. Paranın bankaya ait olup zararın bankaya yönelmesi hâlinde, eylem bankacılık zimmeti olarak değerlendirilebilir.

Bu ayrımın pratik sonucu, şikâyet ve kovuşturma şartlarıdır. Bankacılık zimmetinde Kurum veya Fon yazılı başvurusu aranır. Müşterinin tek başına şikâyeti bu şartın yerine geçmez.

Mağdur müşterilerin hakları ise ortadan kalkmıyor. Bu dosyada müşteriler zararlarını bankadan tazmin edebilecek konumda görüldü. Müşteriyseniz hesap hareketlerinizi ve bankayla yazışmalarınızı saklayın.

Karar Künyesi

Sıkça Sorulan Sorular

İLGİLİ YAZILAR