Bir Sisteme Sadece Bir Kez Girip Çıkmak Suç Sayılır Mı?
Başka birine ait bir hesaba ya da sisteme izinsiz eriştiğiniz iddia ediliyorsa ama bu erişim sadece anlık bir bağlantıdan ibaretse, bunun hukuka aykırı girme ve orada kalma suçunu oluşturup oluşturmadığını merak edebilirsiniz. Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun bu kararı, kanundaki bir kelimenin bile ne kadar belirleyici olabileceğini gösteriyor.
Bu dava, ilk şikayetten Ceza Genel Kurulu kararına kadar yerel mahkeme, Yargıtay dairesi ve yeniden yerel mahkeme arasında birkaç kez gidip gelmiş, uzun bir yargılama sürecinin ardından karara bağlanmıştır.
Olayın Özeti
Bir kişi, eski iş ortağının kendisine ait bir telefon hattının tarifesini bilgisi dışında değiştirdiğini ve bir e-posta hesabı üzerinden kendisini küçük düşürücü konuşmalar yaptığını iddia ederek şikayette bulunmuştur. Yerel mahkeme sanığı beraat ettirmiş, Yargıtay bu kararı bozmuş, yerel mahkeme direnince dosya Ceza Genel Kurulu’na gelmiştir.
Ceza Genel Kurulu’nun Değerlendirmesi
Kurul, bilişim sistemindeki verileri değiştirme suçu yönünden, dosyadaki delillerin çelişkili ve kesin olmadığını, sanığın tarife değişikliğini gerçekten yaptığına dair her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığını tespit ederek bu suçun sabit olmadığına karar vermiştir. Bilişim sistemine hukuka aykırı olarak girme ve orada kalma suçu yönünden ise önemli bir hukuki yorum getirmiştir.
Kanun metnindeki sisteme giren ve orada kalmaya devam eden ifadesindeki bağlacın bilinçli bir tercih olduğunu, suçun oluşması için hem sisteme girmenin hem de girdikten sonra makul bir süre orada kalmanın gerektiğini belirtmiştir. Failin sisteme girer girmez çıkması halinde bu suçun oluşmayacağını vurgulamıştır. Somut olayda, sanığın IP adresinden bir giriş yapıldığı sabit olsa da, bu bağlantının ne kadar sürdüğüne dair dosyada bir tespit bulunmadığı belirlenmiş, bu eksiklik nedeniyle karar bozulmuştur.
Bu Karar Ne Anlama Geliyor?
Başkasına ait bir bilişim sistemine izinsiz eriştiğiniz iddia ediliyorsa, bu suçun oluşması için sadece sisteme bir kez girmiş olmanız yeterli değildir, sistemde belirli bir süre kalmış olmanız da ayrıca kanıtlanmalıdır. Sadece anlık bir bağlantı tespiti, mahkumiyet için tek başına yeterli görülmeyebilir.
Girme Tek Başına Yeterli Değildir
Bilişim sistemine hukuka aykırı girme suçu, kanunun metnine göre hem girmeyi hem de sistemde makul bir süre kalmayı gerektirir.
Kalma Süresi Ayrıca Tespit Edilmelidir
Bir IP adresinden sisteme bağlanıldığının tespiti tek başına yeterli değildir, bu bağlantının ne kadar sürdüğü de araştırılmalıdır.
Çelişkili Deliller Mahkumiyete Yeterli Sayılmaz
Dosyadaki teknik kayıtlar birbiriyle çelişiyorsa ve kesin bir sonuca ulaşılamıyorsa, sanık bu şüpheden yararlanır.
Karar Künyesi
| Daire | Esas No | Karar No | Tarih | Konu |
|---|---|---|---|---|
| Yargıtay Ceza Genel Kurulu | 2019/239 | 2021/325 | 01.07.2021 | Bilişim sistemine hukuka aykırı girme ve orada kalma suçunda kalma süresinin ayrıca ispatı gerekliliği |
Bilişim Suçu İddiasıyla Mı Karşılaştınız?
Durumunuzu birlikte değerlendirelim.
WhatsApp’tan yazınHemen İletişime GeçinSIKÇA SORULAN SORULAR
-
Birisi benim bilgim dışında telefon operatörümün online sistemine girip tarifemi değiştirirse ne kadar ceza alır?
Başkasına ait bir bilişim sistemindeki verileri izinsiz olarak değiştirmek, silmek veya sistemi engellemek Türk Ceza Kanunu’nun 244/2. maddesi kapsamında suçtur. Bu suçu işleyen kişiler hakkında 6 aydan 3 yıla kadar hapis cezası istemiyle dava açılır. Ancak davanın mahkumiyetle sonuçlanabilmesi için hileli işlemin o kişi tarafından yapıldığının her türlü şüpheyi dışarıda bırakacak kesin delillerle (log ve IP kayıtları) kanıtlanması şarttır.
-
Sadece bir hesaba veya sisteme giriş yapılmış olması bilişim suçundan ceza almak için yeterli midir?
Hayır, yeterli değildir. Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun son kararına göre, TCK’nın 243/1. maddesindeki ‘bilişim sistemine girme VE orada kalma’ suçunun oluşabilmesi için failin sisteme sadece girmesi yetmez; orada makul bir süre kalmaya devam etmiş olması gerekir. Eğer sisteme girilip anında çıkıldıysa veya sistemde kalma süresi operatör kayıtlarıyla (Turkcell, Türk Telekom vb.) ispatlanamıyorsa suçun yasal unsurları oluşmamış sayılır.
-
Bilişim davalarında IP adresinin benim evime veya telefonuma ait çıkması kesin olarak cezalandırılmam için yeterli mi?
Tek başına yeterli değildir. IP adresleri çok güçlü birer delil olsa da, Yargıtay şüphe barındıran durumları sanık lehine değerlendirmektedir. Örneğin, sizin IP adresinizden bir hesaba giriş yapıldığı sabit olsa bile, o sistem üzerinden iddia edilen hileli işlemin (örneğin tarife değişikliği veya mesaj atma) kesin olarak yapıldığı kanıtlanamıyorsa, ‘şüpheden sanık yararlanır’ ilkesi gereğince beraat kararı verilir.
-
Kişisel verilerimin silinmiş olması veya Microsoft/Hotmail gibi şirketlerin kayıt sunamaması davayı nasıl etkiler?
Dijital şirketlerin (Microsoft, Google vb.) belirli bir süre (örneğin 365 gün) girilmeyen e-posta adreslerini ve IP log kayıtlarını kalıcı olarak silmesi sık karşılaşılan bir durumdur. Mahkeme sürecinde ilgili uluslararası şirketlerden delil elde edilemez ve yerel operatörlerden de kesin kanıtlar bulunamazsa, iddialar somutlaşamayacağı için sanık hakkında mahkumiyet hükmü kurulamaz.
-
Bilişim sistemine yetkisiz girme davasında eksik araştırma nedeniyle bozma kararı ne anlama gelir?
Eğer yerel mahkeme, sanığa ait IP adresinden sisteme girildiğini tespit etmiş ancak sanığın o sistemde ne kadar süre bağlı kaldığını (kalma süresini) GSM şirketlerinden veya ilgili kurumlardan resmi olarak sormadan alelacele karar vermişse, Yargıtay bu durumu ‘eksik araştırma’ olarak görür. Maddi gerçeğin ortaya çıkması için kalma süresinin teknik olarak araştırılması amacıyla kararı bozar.
