Boşanma Davasında Vekalet Ücretine Yargıtay Değerlendirmesi

Giriş ve Olayın Özeti

T.C. Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, 2025/5572 Esas ve 2025/10254 Karar sayılı önemli bir karara imza atmıştır. Antalya Bölge Adliye Mahkemesi’nin karşılıklı boşanma davasına ilişkin hükmü, davacı-davalı erkek vekili tarafından tazminatlar yönünden, davalı-davacı kadın vekili tarafından ise tazminatlar ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmiştir. Yargıtay, tarafların temyiz itirazlarını değerlendirerek, özellikle vekalet ücreti noktasında güncel Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi (AAÜT) hükümlerini yeniden gözden geçirmiştir.

Hukuki Değerlendirme ve Karar

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, temyiz incelemesinde Bölge Adliye Mahkemesi kararının hukuk kurallarına uygunluğunu ve delillerin takdirinde bir yanlışlık bulunmadığını büyük ölçüde tespit etmiştir. Davacı-davalı erkek vekilinin tüm itirazları ile davalı-davacı kadın vekilinin vekalet ücreti dışındaki itirazları reddedilmiştir. Ancak karar, vekalet ücreti yönünden Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi’nin 03.10.2024 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 2. maddesinin dördüncü fıkrası kapsamında yeniden ele alınmıştır.

Söz konusu fıkra, “Temyiz başvurusu üzerine verilen bozma kararı sonrasında istinafta görülen duruşmalı işlerde, duruşma sayısına göre, bu Tarifenin ikinci kısmının ikinci bölümünün 18 inci sırasının (b) veya (c) bentlerine göre avukatlık ücretine hükmolunur.” hükmünü içermektedir. Yargıtay, bu hüküm uyarınca, kendisini vekil ile temsil ettiren davalı-davacı kadın yararına vekalet ücretine hükmedilmemesini doğru bulmamıştır. Bölge Adliye Mahkemesi’nin bu yöndeki yanlışlığı, 6100 sayılı Kanun’un 370. maddesinin ikinci fıkrası uyarınca yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, kararın bu yönden “düzelterek onanmasına” karar verilmiştir. Bu düzeltmeyle, davalı-davacı kadın lehine, istinaf yargılamasının duruşmalı yapılması ve bir celse sürmesi nedeniyle AAÜT 2/4 maddesine göre belirlenen 16.000,00 TL vekalet ücretinin davacı-davalı erkekten alınarak davalı-davacı kadına verilmesi hükme bağlanmıştır.

Yorum

Yargıtay’ın bu kararı, özellikle boşanma davaları ve istinaf süreçlerindeki vekalet ücreti uygulamaları açısından büyük önem taşımaktadır. 03.10.2024 tarihinde yürürlüğe giren Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi’nin 2. maddesinin dördüncü fıkrası, bozma kararı sonrası istinafta duruşmalı görülen işlerde avukatlık ücretinin hakkaniyetli bir şekilde belirlenmesini sağlamayı amaçlamaktadır. Yargıtay, bu kararıyla yeni düzenlemenin etkin bir şekilde uygulanması gerektiğinin altını çizmiş ve mahkemelerin bu konudaki eksikliklerini giderme yükümlülüğünü vurgulamıştır. “Düzelterek onama” mekanizmasının kullanılması, gereksiz yere yargılamanın uzamasının önüne geçerek hukuki süreçlerin daha hızlı ve verimli tamamlanmasına katkıda bulunmuştur. Bu içtihat, avukatlık mesleğinin ve hukuki temsilin değerini bir kez daha teyit etmekte ve avukatların haklarının korunması noktasında önemli bir referans niteliği taşımaktadır.

Karar Künyesi

• Mahkemesi: T.C. Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
• Esas No: 2025/5572
• Karar No: 2025/10254
• Karar Tarihi: 26.11.2025
• Dava Türü: Karşılıklı Boşanma

Hukuki süreçleriniz hakkında profesyonel destek almak için bizimle iletişime geçebilirsiniz.

SIKÇA SORULAN SORULAR

İLGİLİ YAZILAR