Yargıtay ve Danıştay karar incelemesi görseli

Bilirkişi Ücretini Geç Öderseniz Sigorta Tahkim Sürecinde Telafi Şansınız Var mı?

Sigorta tahkim sürecinde bilirkişi ücretini kesin süreden biraz sonra ödediniz, geç de olsa ödedim savunması işe yarar mı? Yargıtay’ın bir kararı bu soruyu cevaplıyor.

Delil Avansı Kesin Süresi Neden Önemli?

Bilirkişi gibi masraflı delillerin incelenebilmesi için gereken ücretin süresinde yatırılmaması, o delilden vazgeçilmiş sayılmanıza yol açar. Bu durumda mahkeme veya hakem heyeti, elindeki diğer delillerle karar verir.

Olayın Özeti

Çift taraflı bir trafik kazasında yüzde 7 oranında malul kalan sürücü, sigorta şirketinden sürekli iş göremezlik tazminatı talep etti. Davacının sunduğu yüzde 7’lik maluliyet raporu ile sigorta şirketinin sunduğu yüzde 2’lik tıbbi mütalaa arasındaki çelişkiyi gidermek için Uyuşmazlık Hakem Heyeti bilirkişi incelemesine karar verdi.

Ancak davacı tarafa verilen kesin süre içinde bilirkişi ücreti yatırılmadı, bunun üzerine Heyet başvuruyu usulden reddetti. Davacı vekili itirazında, mevcut maluliyet raporunun esas alınması gerektiğini, aksi halde bunun tamamlanabilir bir eksiklik olarak görülmesi gerektiğini ileri sürdü.

Yargıtay Ne Dedi

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, İtiraz Hakem Heyeti’nin kararını onadı. Heyet, bilirkişi ücretinin delil avansı niteliğinde olduğunu, süresinde yatırılmaması halinde başvuranın o delile (bilirkişi incelemesine) dayanmaktan vazgeçmiş sayılacağını ve mevcut delil durumuna göre karar verileceğini belirtmişti. Davacının, geç ödemenin veya tamamlanabilir dava şartı sayılması gerektiği yönündeki argümanı kabul görmedi. Yargıtay, tarafların iddia ve delillerini, uygulanacak hukuk kurallarını değerlendirerek, İtiraz Hakem Heyeti kararının usul ve kanuna uygun olduğuna karar verdi ve tüm temyiz itirazlarını reddetti.

Delil ikamesi için avans yatırılması yükümlülüğü Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 324. maddesinde düzenlenir. Bu maddeye göre, kesin süre içinde avans yatırılmazsa, o delile (burada bilirkişi incelemesine) dayanmaktan vazgeçilmiş sayılır ve mahkeme veya hakem heyeti elindeki mevcut delillerle karar vermek zorunda kalır.

Bu kuralın sigorta tahkim sürecinde de aynen uygulanması, tahkimin genel yargılama usulünden farklı, kendine özgü bir kolaylık tanımadığını gösterir; kesin süreye uyulmaması, geç ödeme veya sonradan tamamlama gibi savunmalarla telafi edilemez.

Bu Karar Sizin İçin Ne Anlama Geliyor

Sigorta tahkim sürecinde bilirkişi ücretiniz için size kesin süre verildiyse, bu süreyi mutlaka kaçırmamanız gerekiyor; geç de olsa öderim ya da bu eksiklik sonradan tamamlanabilir savunması burada işe yaramıyor. Bilirkişi incelemesi yaptırılamazsa, dosyada var olan (örneğin karşı tarafın sunduğu, sizin aleyhinize olan) rapor esas alınarak karar verilebiliyor. Bu yüzden, maluliyet oranınız gibi kritik bir konuda çelişki varsa, bilirkişi ücretini zamanında yatırmak, tazminat talebinizin gerçek değerine kavuşması için büyük önem taşıyor.

1

Delil Avansı Kesin Süreye Tabi

Bilirkişi ücreti niteliğindeki delil avansı, kesin süre içinde yatırılmazsa telafisi zor sonuçlar doğurabiliyor.

2

Geç Ödeme Savunması Kabul Görmüyor

Süreyi kaçırdıktan sonra ödeme yapmak veya eksikliğin tamamlanabilir olduğunu iddia etmek yeterli sayılmıyor.

3

Karşı Tarafın Raporu Esas Alınabiliyor

Bilirkişi incelemesi yaptırılamazsa, dosyadaki mevcut delillere (karşı tarafın raporuna) göre karar verilebiliyor.

Karar Künyesi

DaireEsas NoKarar NoTarihKonu
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi2023/13423 E.2025/6724 K.28.04.2025Sigorta tahkiminde bilirkişi ücretinin geç ödenmesinin telafi edilememesi

Sigorta Tahkim Sürecinizde Süreleri Kaçırmayın

Bilirkişi ücreti gibi kesin sürelere bağlı yükümlülükleri zamanında yerine getirmek, tazminat talebinizin gerçek değerini almanızı sağlar. Türkyılmaz Hukuk Bürosu olarak bu süreçte yanınızdayız.

WhatsApp’tan yazınHemen İletişime Geçin

SIKÇA SORULAN SORULAR

  • Sigorta tahkimde bilirkişi ücreti yatırılmazsa ne olur?

    Mahkeme veya hakem heyeti tarafından belirlenen kesin süre içinde bilirkişi ücreti (delil avansı) yatırılmazsa, o delilden vazgeçilmiş sayılır. Eğer iddia başka bir delille kanıtlanamıyorsa dava reddedilir.

  • Delil avansı nedir ve neden önemlidir?

    Yargılama sırasında bir delilin toplanması için gereken masraftır. Özellikle maluliyet oranı gibi uzmanlık gerektiren konularda çelişkileri gidermek için hayati bir ispat aracıdır.

  • Yargıtay 4. Hukuk Dairesi’nin bu kararındaki temel sonuç nedir?

    Yargıtay, bilirkişi ücretini yatırmayan davacının iddiasını ispatlayamadığı gerekçesiyle yerel heyet tarafından verilen ret kararını hukuka uygun bularak onamıştır.

İLGİLİ YAZILAR