Yaya Trafik Kazasında Sigorta Tazminatı Reddedebilir mi?
Kazada tüm kusurun sizde olduğu söylenip tazminat talebiniz reddedilirse bu son söz müdür? Yargıtay’ın onadığı bu karar, itiraz sürecinin gerçekten sonucu değiştirebildiğini gösteriyor.
Giriş ve Olayın Özeti
Bir trafik kazasında yaya olarak yaralanan mağdurun tazminat talebi, önce tamamen reddedilmiş, sonra itiraz üzerine kabul edilmişti. Sigorta şirketi bu kez de Yargıtay’a başvurarak kararın bozulmasını istedi. Yargıtay’ın verdiği karar, yayaların hak arama sürecinde neyin belirleyici olduğunu gösteriyor.
Davada, sigortalı bir aracın çarptığı yaya, sürekli iş göremezlik tazminatı talep etmişti. Uyuşmazlık Hakem Heyeti, kazadaki tüm kusurun yayada olduğu gerekçesiyle davayı reddetmişti. Ancak davacının itirazı üzerine İtiraz Hakem Heyeti bu kararı kaldırarak beş yüz bin lira tazminatın sigorta şirketinden tahsiline hükmetti.
Yargıtay’ın Değerlendirmesi
Sigorta şirketi, maluliyet raporunun geçersiz olduğunu ve başvuru için gerekli evrakların eksik olduğunu ileri sürerek kararı temyiz etti. Yargıtay yaptığı incelemede, tarafların iddia ve savunmalarının, dayandıkları belgelerin ve uygulanan hukuk kurallarının usul ve kanuna uygun olduğunu tespit etti.
Sigorta şirketinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü hususların kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte olmadığına oy birliğiyle karar verildi. Böylece İtiraz Hakem Heyeti’nin beş yüz bin lira sürekli iş göremezlik tazminatı ödenmesine dair kararı onandı.
Bu Karardan Çıkan Sonuç
Bu karar, ilk aşamada olumsuz sonuçlanan bir hakem heyeti kararının, doğru bir itiraz süreciyle lehe çevrilebileceğini açıkça gösteriyor.
Sonuç olarak, sigorta şirketinin maluliyet raporunun uygunsuzluğu veya evrak eksikliği gibi savunmaları, yargılama sürecindeki hukuki doğruluğu tek başına değiştirmeye yetmedi. Türkyılmaz Hukuk Bürosu olarak, ilk hakem heyeti kararı olumsuz çıkan davalarda da itiraz sürecini sonuna kadar takip ediyoruz.
İtiraz Süreci Sonucu Değiştirebilir
İlk hakem heyeti kararı olumsuz olsa bile, doğru bir itirazla dava lehe çevrilebilir.
Evrak Eksikliği İddiası Tek Başına Yeterli Değil
Sigorta şirketinin maluliyet raporu veya evrak eksikliği itirazları, somut olayda kararın bozulmasını sağlamaya yetmedi.
ZMSS Sorumluluğu Teyit Edildi
Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası’nın trafik kazası mağdurlarının zararını karşılama yükümlülüğü bir kez daha doğrulandı.
Karar Künyesi
| Daire | Esas No | Karar No | Tarih | Konu |
|---|---|---|---|---|
| Yargıtay 4. Hukuk Dairesi | 2024/8181 | 2026/1545 | 12.02.2026 | Yaya trafik kazasında sürekli iş göremezlik tazminatı, ilk hakem heyeti reddine karşı itirazın kabulü ve Yargıtay onaması |
Tazminat Talebiniz Reddedildi mi?
İlk hakem heyeti kararı olumsuz olsa bile itiraz süreciyle sonuç değişebilir.
WhatsApp’tan yazınHukuki Destek İçin İletişime GeçinSıkça Sorulan Sorular
-
Uyuşmazlık Hakem Heyeti tazminat talebimi reddettiyse dava biter mi?
Hayır. Bu kararda olduğu gibi, İtiraz Hakem Heyeti’ne yapılan itirazla ilk ret kararı kaldırılabilir ve tazminata hükmedilebilir.
-
Sigorta şirketi maluliyet raporunu geçersiz sayarak ödemeden kaçabilir mi?
Bu davada sigorta şirketinin bu yöndeki itirazı hem hakem heyetleri hem de Yargıtay tarafından yerinde görülmemiştir.
-
Yaya olarak kazada kusurlu bulunursam tazminat alamaz mıyım?
Kusur durumu tazminat miktarını etkileyebilir, ancak bu davada olduğu gibi ilk değerlendirmede tüm kusurun yayada görülmesi de itirazla değişebilir.
