Sigorta Tahkiminde Vekalet Ücreti Nasıl Hesaplanır?

Sigorta tahkiminde kazandığınız bir davada, karşı taraftan alacağınız vekalet ücretinin asliye mahkemesindekinden çok daha düşük hesaplandığını biliyor musunuz? Yargıtay’ın bu kararı, hem bu sınırı hem de kask takmamanın tazminata etkisini netleştiriyor.

Giriş ve Olayın Özeti

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi’nin yakın tarihli bir kararı, trafik kazası tazminat davalarında iki farklı konuya birden açıklık getiriyor: kask takmamanın tazminata etkisi ve sigorta tahkim yargılamalarında vekalet ücretinin nasıl hesaplanması gerektiği.

Davada, motosiklet sürücüsü davacı, sigortalı bir traktörle karıştığı trafik kazası sonucu yaralanmış ve sigorta şirketinden tazminat talep etmiştir. Uyuşmazlık Hakem Heyeti talebi kabul etmiş, İtiraz Hakem Heyeti ise usulüne uygun maluliyet raporu bulunmadığı gerekçesiyle reddetmiştir. Yargıtay’ın ilk bozma kararı üzerine dosya tekrar incelenmiş ve tazminat talebi yeniden kabul edilmiştir. Davalı sigorta şirketi bu kararı da temyiz etmiştir.

Yargıtay’ın Değerlendirmesi

Yargıtay, davalı vekilinin çoğu itirazını yerinde görmemiş, ancak iki noktada kararı bozmuştur.

Kask Takmama ve Müterafik Kusur

Trafik mevzuatı gereği motosiklet sürücülerinin kask takması zorunludur. Kaza tespit tutanağında davacının kask takıp takmadığı belirsiz olsa da, çene kırığı ve diş kaybı gibi yüz bölgesinden yaralanmalar meydana gelmişti. Yargıtay, bu tür yaralanmaların kaskın hiç takılmadığı ya da etkili koruma sağlamadığı ihtimalini güçlendirdiğini belirterek, davacının zararın artmasındaki payı nedeniyle yüzde yirmi oranında müterafik kusur indirimi yapılması gerektiğine hükmetti.

Sigorta Tahkiminde Vekalet Ücreti Sınırı

Yargıtay, sigorta tahkim yargılamalarında hükmedilecek vekalet ücretinin, asliye mahkemelerinde hesaplanan vekalet ücretinin beşte biri oranında belirlenmesi gerektiğini, ancak maktu vekalet ücretinin altında kalamayacağını açıkça belirtti. İtiraz Hakem Heyeti’nin bu ilkeye aykırı olarak nispi ve tam vekalet ücretine hükmetmesi hatalı bulundu ve karar bu yönden de bozuldu.

Motosiklet sürücülerinin kask takma zorunluluğu Karayolları Trafik Kanunu’nun 78. maddesinde düzenlenir; bu zorunluluğa aykırılık, tutanakta doğrudan kayıt altına alınmasa bile yaralanmanın yeri ve niteliğinden (burada çene ve diş bölgesi) dolaylı olarak çıkarılabilir.

Sigorta Tahkim Komisyonu’ndaki vekalet ücretinin asliye mahkemesi tarifesinin beşte biri ile sınırlı olması, tahkim sisteminin daha düşük maliyetli, hızlı bir uyuşmazlık çözüm yolu olarak tasarlanmasından kaynaklanır; hakem heyetinin bu sınırı aşan bir ücrete hükmetmesi, başlı başına bozma nedenidir.

Bu Karardan Çıkan Sonuç

Bu karar, hem trafik kazası tazminat hesaplamalarında hem de sigorta tahkim sürecinin işleyişinde önemli iki noktayı netleştiriyor.

Sonuç olarak, sigorta tahkiminde vekalet ücretinin yanlış hesaplanması tek başına bir bozma sebebi olabiliyor. Türkyılmaz Hukuk Bürosu olarak, hem tazminat hesaplamalarının hem de yargılama giderlerinin doğru şekilde talep edilmesini takip ediyoruz.

Karar Künyesi

Sıkça Sorulan Sorular

İLGİLİ YAZILAR