Banka Hesabınızın Tüm Geçmişi İncelenmeden Terör Suçlamasıyla Mahkûm Edilebilir misiniz?
FETÖ/PDY davasında Bank Asya hesap hareketleriniz tek delil olarak kullanıldıysa, hesabınızın tüm geçmişi incelenmeden mahkûm edilebilir misiniz? Anayasa Mahkemesi bu soruyu cevapladı.
Olayın Özeti
Birden fazla başvurucu, FETÖ/PDY üyeliği veya terör örgütüne bilerek yardım etme suçlarından mahkûm edildi. Mahkûmiyet kararlarında, Bank Asya’daki hesap hareketleri (hesap açma, para yatırma, kredi kartı kullanımı gibi) tek veya belirleyici delil olarak kullanıldı. Başvurucular, bu işlemlerin örgütsel bir amaç taşımadığını, sıradan/mutat bankacılık işlemleri olduğunu ve bilirkişi incelemesi yapılmadan cezalandırıldıklarını ileri sürerek Anayasa Mahkemesi’ne başvurdu.
Anayasa Mahkemesi Ne Dedi
AYM, Yargıtay’ın yerleşik içtihadına göre, Bank Asya’daki sıradan hesap hareketlerinin kategorik olarak örgütsel faaliyet sayılamayacağını, ancak örgüt liderinin talimatı üzerine örgütün amacına hizmet eden özel işlemlerin suç delili kabul edilebileceğini hatırlattı. Somut başvurularda, yerel mahkemelerin, başvurucuların hesaplarının hangi tarihte açıldığını, örgüt liderinin talimatı öncesindeki niteliğini ve hacmini, bu talimattan sonraki kullanımını ve olağan dışı bir hareketlilik olup olmadığını yeterince değerlendirmediğini tespit etti.
Özellikle 2014 öncesi dönem dahil tüm hesap hareketlerine ilişkin uzman bilirkişi raporu alınmamış olmasını önemli bir eksiklik olarak nitelendirdi. Bu eksiklikler nedeniyle, mahkemelerin başvurucuların mutat bankacılık işlemi savunmasını gerekçeli kararda yeterince karşılamadığına, bunun da gerekçeli karar hakkının ihlali anlamına geldiğine oybirliğiyle karar verdi ve yeniden yargılama yapılmasına hükmetti.
Bu Karar Sizin İçin Ne Anlama Geliyor
Hakkınızdaki bir suçlamada Bank Asya hesap hareketleriniz belirleyici delil olarak kullanıldıysa, mahkemenin hesabınızın sadece belirli bir dönemini değil, açılış tarihinden itibaren tüm geçmişini (özellikle 2014 öncesini) uzman bilirkişi incelemesiyle değerlendirmesi gerekiyor. Hesap hareketlerinizin sıradan/mutat olduğu yönündeki savunmanız, mahkeme tarafından somut gerekçelerle karşılanmak zorunda, sadece örgütle iltisaklı banka denilerek geçiştirilemez. Böyle bir suçlamayla karşılaştıysanız, hesap hareketlerinizin gerçek niteliğini gösteren belgeleri (maaş yatışları, düzenli fatura ödemeleri gibi) avukatınızla birlikte hazırlamanız önemli.
Tüm Hesap Geçmişi İncelenmeli
Sadece belirli bir döneme değil, hesabın açılış tarihinden itibaren tüm hareketlerine bilirkişi incelemesi yapılması gerekiyor.
Mutat İşlem Savunması Karşılanmalı
Hesap hareketlerinin sıradan/rutin olduğu savunması, mahkeme tarafından somut gerekçelerle değerlendirilmek zorunda.
Talimat Öncesi/Sonrası Ayrımı Önemli
Örgüt liderinin talimatı öncesi ve sonrası hesap kullanımındaki farklılık, delilin gücünü belirleyen kilit unsur.
Karar Künyesi
| Daire | Esas No | Karar No | Tarih | Konu |
|---|---|---|---|---|
| Anayasa Mahkemesi | 2023/14626 | 19/11/2025 | 19.11.2025 | Bank Asya hesap hareketlerinin tüm geçmişinin bilirkişi incelemesiyle değerlendirilmesi gerekliliği |
FETÖ/PDY Suçlamalarında Haklarınızı Koruyun
Banka hesap hareketlerinizin doğru değerlendirilip değerlendirilmediğini incelemek, davanızın sonucunu değiştirebilir. Türkyılmaz Hukuk Bürosu olarak yanınızdayız.
WhatsApp’tan yazınHemen İletişime GeçinSIKÇA SORULAN SORULAR
-
Bu AYM kararının konusu nedir?
FETÖ/PDY üyeliği suçlamasıyla mahkûm edilen başvurucuların, Bank Asya’daki hesap hareketlerinin tek/belirleyici delil olarak kullanıldığı davalarda u0022gerekçeli karar hakkıu0022nın ihlal edilip edilmediğidir.
-
AYM neden ihlal kararı verdi?
Mahkemeler, başvurucuların u0022mutat bankacılık işlemiu0022 olduğu yönündeki esaslı savunmalarını yeterli bilirkişi incelemesi ve somut gerekçeyle karşılamadan mahkûmiyet kurduğu için Anayasa’nın 36. maddesindeki adil yargılanma hakkı ihlal edilmiştir.
-
Bank Asya hesap hareketi tek başına suç delili sayılabilir mi?
Hayır; Yargıtay içtihadına göre sadece örgüt liderinin talimatıyla, örgütün amacına hizmet eden özel işlemler suç delili sayılabilir, sıradan/mutat hesap hareketleri örgütsel faaliyet kanıtı olarak kabul edilemez.
-
Kararın sonucu ne oldu?
AYM, gerekçeli karar hakkının ihlal edildiğine oybirliğiyle karar vererek, ihlalin giderilmesi için ilgili mahkemelerde yeniden yargılama yapılmasına hükmetmiştir.
