Doğrudan Temin Yöntemiyle Yapılan Bir Alımda İhaleye Fesat Karıştırma Suçu Oluşur Mu?

Bir kamu kurumunun doğrudan temin yöntemiyle yaptığı bir alımda usulsüzlük olduğunu düşünüyorsanız, bunun ihaleye fesat karıştırma suçu sayılıp sayılmayacağını merak edebilirsiniz. Yargıtay’ın bu kararı, bu iki kavramı birbirinden kesin çizgilerle ayırıyor.

Olayın Özeti

Bir devlet hastanesinin doğrudan temin yöntemiyle yaptığı taşıma hizmeti alımı ile ilgili olarak sanıklar hakkında ihaleye fesat karıştırma, bir sanık hakkında ise ayrıca görevi kötüye kullanma suçlamasıyla dava açılmıştır. Yerel mahkeme beraat kararı vermiş, dosya Yargıtay’ın önüne gelmiştir.

Yargıtay’ın Değerlendirmesi

Yargıtay 5. Ceza Dairesi, doğrudan temin yönteminin hukuken bir ihale usulü olmadığını, bu nedenle doğrudan teminle yapılan alımlarda ihaleye fesat karıştırma suçunun yasal unsurlarının oluşamayacağını açıkça belirtmiştir. Bu tür alımlarda usulsüzlük varsa, kamu görevlisi olan kişilerin eylemi görevi kötüye kullanma suçu kapsamında değerlendirilmesi, kamu görevlisi olmayan kişilerin eylemi ise bu suça iştirak olarak nitelendirilmesi gerektiği ifade edilmiştir.

Ayrıca, davaya taraf olmak isteyen bir kamu kurumunun bu davadan doğrudan zarar görmediği tespit edilerek katılma ve temyiz hakkının bulunmadığına karar verilmiştir. Son olarak, isnat edilen suçun 8 yıllık zamanaşımı süresine tabi olduğu, bu sürenin inceleme gününe kadar dolduğu tespit edilerek kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle düşmesine hükmedilmiştir.

Bu Karar Ne Anlama Geliyor?

Bir kamu kurumu, doğrudan temin yöntemiyle bir alım yaptıysa, bu alımdaki usulsüzlükler ihaleye fesat karıştırma suçu olarak değil, ancak görevi kötüye kullanma suçu olarak değerlendirilebilir. Bu ayrım, hem suçun unsurlarının doğru tespit edilmesi hem de zamanaşımı gibi sonuçların doğru hesaplanması açısından belirleyicidir.

Karar Künyesi

SIKÇA SORULAN SORULAR

İLGİLİ YAZILAR