Kaçak Malı Devlete Teslim Etmek Edimin İfasına Fesat Karıştırma Suçu Mudur?
Devlete teslim ettiğiniz bir mal, aslında kaçak yollarla temin edilmiş bir maldıysa ve bu teslimat doğrudan temin yöntemiyle yapıldıysa, bunun edimin ifasına fesat karıştırma suçu sayılıp sayılmayacağını merak edebilirsiniz. Yargıtay’ın bu kararı, bu tartışmalı konuda önemli bir görüş ayrılığını gündeme getiriyor.
Bu suç, ihaleye fesat karıştırma suçundan farklı, TCK’nın 236. maddesinde ayrıca düzenlenmiş bağımsız bir suç tipidir.
Olayın Özeti
Bir şirketin ortak ve çalışanları, yurt dışından ithal ettikleri fotokopi makinelerini gümrük beyannamelerinde farklı bir eşya olarak göstererek kaçakçılık yaptıkları, bu makineleri de doğrudan temin yöntemiyle yapılan alımlar yoluyla bir halk eğitim merkezine ve bir devlet hastanesine teslim ettikleri iddiasıyla yargılanmıştır. Yerel mahkeme sanıkları beraat ettirmiş, katılan sıfatıyla davaya katılan bakanlık kararı temyiz etmiştir.
Yargıtay’ın Değerlendirmesi
Yargıtay 5. Ceza Dairesi, edimin ifasına fesat karıştırma suçunun oluşabilmesi için malın sadece ayıplı veya eksik teslim edilmiş olmasının yeterli olmadığını, bu durumun hileli hareketlerle gizlenmeye çalışılması ve idarenin bu nedenle zarar görmesi gerektiğini vurgulayarak, eksik incelenen hususların araştırılması için kararı bozmuştur.
Ancak kararın karşı oyunda, bu suçun sadece bir ihale kararı sonrası yapılan sözleşmeleri kapsadığı, doğrudan temin yoluyla yapılan alımların bu suçun kapsamına girmediği görüşü savunulmuştur. Karşı oya göre, kanun maddesinin metninde geçen ihale kararında veya sözleşmede ifadesi, bu suçun ancak bir ihale sürecine bağlı edimlerle ilgili olabileceğini göstermektedir.
Bu Karar Ne Anlama Geliyor?
Doğrudan temin yoluyla devlete kaçak veya ayıplı bir mal teslim ettiğinizde edimin ifasına fesat karıştırma suçundan yargılanıp yargılanmayacağınız konusunda Yargıtay içinde bile görüş ayrılığı bulunmaktadır. Bu belirsizlik nedeniyle, doğrudan temin süreçlerinde teslim edilen malların gerçek niteliğine ve idareye verilen zarara dair somut delillerin büyük önem taşıdığını bilmelisiniz.
Sadece Ayıplı Teslimat Yeterli Değildir
Edimin ifasına fesat karıştırma suçunun oluşması için, ayıplı veya eksik teslimatın hileyle gizlenmesi ve idarenin zarar görmesi gerekir.
Doğrudan Teminin Kapsamı Tartışmalıdır
Bu suçun doğrudan temin yoluyla yapılan alımları kapsayıp kapsamadığı konusunda Yargıtay içinde henüz yerleşmiş tek bir görüş yoktur.
Zarar Unsuru Belirleyicidir
İdarenin somut bir zarara uğrayıp uğramadığının araştırılması, bu suçun oluşup oluşmadığının tespitinde kritik bir rol oynar.
Karar Künyesi
| Daire | Esas No | Karar No | Tarih | Konu |
|---|---|---|---|---|
| Yargıtay 5. Ceza Dairesi | 2021/5557 | 2024/2716 | 12.03.2024 | Doğrudan temin yoluyla teslim edilen malların edimin ifasına fesat karıştırma suçu kapsamına girip girmediği |
Kamuya Yapılan Bir Teslimatla İlgili Bir Suçlamayla Mı Karşılaştınız?
Durumunuzu birlikte değerlendirelim.
WhatsApp’tan yazınHemen İletişime GeçinSIKÇA SORULAN SORULAR
-
Edimin ifasına fesat karıştırma suçu nedir?
TCK 236. maddesinde düzenlenen bu suç, kamu kurumları ile yapılan sözleşmelerin yerine getirilmesi aşamasında hileli hareketlerle kamunun zarara uğratılması durumunda ortaya çıkar.
-
Doğrudan temin yoluyla yapılan alımlarda bu suç oluşur mu?
Yargıtay içerisinde bu konuda farklı görüşler bulunmaktadır. Çoğunluk görüşü doğrudan temin alımlarını da kapsama dahil ederken, karşı oylarda suçun yalnızca ihale usulüyle yapılan sözleşmelerde oluşabileceği savunulmaktadır.
-
Suçun oluşması için kamu zararı şart mıdır?
Evet, Yargıtay 5. Ceza Dairesi’nin güncel kararlarına göre, edimin ifasına fesat karıştırma suçunun oluşabilmesi için idarenin somut bir zarara uğramış olması zorunlu bir unsurdur.
-
Sadece eksik veya ayıplı mal teslim etmek hapis cezası gerektirir mi?
Salt eksik veya ayıplı ifa yeterli değildir. Bu durumun hileli hareketlerle gizlenmesi ve karşı tarafın bu yolla aldatılmış olması gerekmektedir.
