Yargıtay ve Danıştay karar incelemesi görseli

Elinizde İlam Varsa İcradaki Borcunuzu Takas Edebilir Misiniz?

İcra takibine konu olduğunuz kişiye karşı başka bir dosyada, mahkeme kararına (ilama) dayanan bir alacağınız varsa, bu alacağınızı borcunuzla takas edip edemeyeceğinizi merak edebilirsiniz. Yargıtay’ın bu kararı, dosyalarda ek taraflar bulunsa bile bu talebin esastan incelenmesi gerektiğini ortaya koyuyor.

Önemli

Takas talebinizin icra mahkemesinde dinlenebilmesi için, karşı alacağınızın İcra ve İflas Kanunu’nun 68. maddesindeki belgelere ya da bir mahkeme ilamına dayanması gerekir.

Olayın Özeti

Bir şirkete, ilamsız icra takibi yoluyla borç talep edilmiş. Borçlu şirket, aynı alacaklıya karşı ayrı bir dosyada daha yüksek miktarda alacaklı olduğunu öne sürerek takas ve mahsup talebinde bulunmuş. Ancak iki takip dosyasında ek taraflar (başka alacaklı ve borçlular) da bulunduğu için ilk derece mahkemesi ve Bölge Adliye Mahkemesi, taraflar aynı olmadığı gerekçesiyle bu talebi reddetmiş.

Yargıtay’ın Değerlendirmesi

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, 6098 sayılı Borçlar Kanunu’nun 139. maddesindeki takas hakkını hatırlatarak, ilama bağlanmış bir alacağın icra mahkemesinde her zaman takasa konu edilebileceğini, ilamın kesinleşmesinin bile şart olmadığını belirtti. Dosyada ek taraflar bulunması, ortak taraflar arasındaki takas talebinin esastan incelenmesine engel değildir. Bu nedenle mahkemenin taraflar aynı değil gerekçesiyle talebi reddetmesi hatalı bulundu ve karar bozuldu.

Bu Karar Ne Anlama Geliyor?

İcra takibine konu olduğunuz kişiye karşı başka bir dosyada ilama dayalı alacağınız varsa, dosyalarda ek taraflar bulunsa bile takas ve mahsup talebinde bulunabilirsiniz. İcra mahkemesi bu talebi şeklen değil esastan incelemek zorundadır.

1

İlamlı Alacak Her Zaman Takasa Konu Olur

Alacağınız bir mahkeme ilamına dayanıyorsa, ilamın kesinleşmesini beklemeden icra mahkemesinde takas talebinde bulunabilirsiniz.

2

Ek Taraflar Talebi Engellemez

Takip dosyalarında sizin dışınızda başka alacaklı veya borçlu bulunması, ortak taraflar arasındaki takas talebinin incelenmesine engel değildir.

3

Mahkeme Talebi Esastan İncelemek Zorunda

İcra mahkemesi, sadece taraf sayısına bakarak talebi reddedemez, takas şartlarının gerçekten oluşup oluşmadığını değerlendirmelidir.

Karar Künyesi

DaireEsas NoKarar NoTarihKonu
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi2024/6652024/558030.05.2024İlama dayalı alacaklarda takas ve mahsup talebi

İcra Dosyanızda Takas Hakkınızı Değerlendirelim

Karşı tarafa olan alacağınızı borcunuzla takas edip edemeyeceğinizi birlikte inceleyelim.

WhatsApp’tan yazınHemen İletişime Geçin

SIKÇA SORULAN SORULAR

  • Mahkeme kararına (ilama) bağlanan bir alacak icra takibinde borçla takas edilebilir mi?

    Evet, edebilir. Yargıtay içtihatlarına göre, bir alacağın mahkeme kararı yani ilam ile hüküm altına alınmış olması durumunda, bu alacak icra mahkemesinde her zaman takas ve mahsup talebine konu edilebilir.

  • Takasa konu edilecek mahkeme kararının kesinleşmiş olması zorunlu mudur?

    Hayır, zorunlu değildir. Yargıtay 12. Hukuk Dairesi’nin kararına göre, ilama bağlanmış bir alacağın icra takibinde takas ve mahsup edilebilmesi için o mahkeme kararının kesinleşmiş olması şartı aranmaz.

  • İcra dosyasında başka alacaklı veya borçluların olması iki şirket arasındaki takasa engel midir?

    Hayır, engel değildir. Takip dosyalarında fazladan başka şahıs veya şirketlerin bulunması, her iki ilamda ortak olarak yer alan alacaklı ve borçlu şirketlerin kendi aralarındaki karşılıklı borçları takas etmelerine engel teşkil etmez.

  • İcra mahkemesinde takas ve mahsup itirazı yapabilmek için alacağın hangi belgelere dayanması gerekir?

    İcra mahkemesinin takas iddiasını inceleyebilmesi için, takasa konu alacağın İcra ve İflas Kanunu’nun 68. maddesinde sayılan belgelere dayanması, alacakla ilgili icra takibinin kesinleşmiş olması veya doğrudan bir mahkeme kararına (ilama) bağlanmış olması şarttır.

  • Alt mahkemeler ‘taraflar tamamen aynı değil’ diyerek takas talebini doğrudan reddedebilir mi?

    Hayır, reddedemez. Yargıtay emsal kararında, dosyalarda ek taraflar olsa dahi, asıl alacaklı ve borçlu konumundaki şirketler arasındaki takas talebinin şeklen reddedilmemesi, mahkemece esasının incelenerek bir karar verilmesi gerektiğini açıkça belirtmiştir.

İLGİLİ YAZILAR