Tazminat Hesabında Hangi Gelir Dönemi Esas Alınır?
Maluliyet oranınız doğru tespit edilmiş olsa bile, tazminat hesabında yanlış gelir dönemi kullanılırsa karar yine bozulabilir. Yargıtay’ın bu kararı, sürekli iş göremezlik tazminatı hesaplamasında nelere dikkat edilmesi gerektiğini gösteriyor.
Maluliyet raporu doğru olsa bile tazminat hesabında yanlış gelir dönemi kullanılması tek başına kararın bozulmasına yol açabilir.
Giriş ve Olayın Özeti
Trafik kazası sonucu sürekli iş göremezlik tazminatı hesaplanırken, sadece doğru maluliyet oranı değil, doğru gelir verisi de tazminatın adil olup olmadığını belirler. Yargıtay 4. Hukuk Dairesi’nin bir kararı, bu hesaplamada yapılan iki farklı hatanın nasıl bozma sebebi olduğunu gösteriyor.
Davada, yaya olan davacıya sigortalı bir aracın çarpması sonucu bedensel zarar meydana gelmiş, davacı sürekli iş göremezlik tazminatı talep etmişti. Uyuşmazlık Hakem Heyeti talebi kabul etmiş, İtiraz Hakem Heyeti kusur itirazını kısmen kabul ederek tazminat miktarını düşürmüştü. Her iki taraf da bu kararı temyiz etti.
Yargıtay’ın Değerlendirmesi
Yargıtay, kararı iki ayrı noktada bozdu.
Maluliyet Raporu Yanlış Yönetmeliğe Göre Hazırlanmış
Kaza tarihinde Erişkinler İçin Engellilik Değerlendirmesi Hakkında Yönetmelik yürürlükteyken, hükme esas alınan rapor bu yönetmelik yerine daha eski bir yönetmeliğe göre düzenlenmişti. Yargıtay, davacının tüm tedavi evrakı incelenerek, kaza tarihinde yürürlükte olan yönetmeliğe uygun, ortopedi ve travmatoloji uzmanının da yer aldığı bir heyetten yeni rapor alınması gerektiğine hükmetti.
Tazminat Hesabında Yanlış Gelir Dönemi Kullanılmış
Kaza tarihi ile hesap tarihi arasında geçen sürede, davacının sadece belirli birkaç aya ait gelir bordrolarının ortalaması alınarak hesaplama yapılmıştı. Yargıtay, işlemiş dönem zarar hesabında kaza tarihindeki ve hesap tarihine kadar elde edilen gerçek gelirlerin, işleyecek dönem hesabında ise hesap tarihinde bilinen son gelirin esas alınması gerektiğini belirtti ve bu eksiklik nedeniyle de kararı bozdu.
Bu Karardan Çıkan Sonuç
Bu karar, sürekli iş göremezlik tazminatı hesaplamalarında iki ayrı unsurun titizlikle ele alınması gerektiğini gösteriyor: doğru yönetmeliğe göre hazırlanmış maluliyet raporu ve doğru gelir verisiyle yapılmış aktüer hesap.
Sonuç olarak, varsayıma veya eksik veriye dayalı gelir hesaplamaları Yargıtay tarafından kabul edilmiyor. Türkyılmaz Hukuk Bürosu olarak, tazminat davalarında hem maluliyet raporlarının hem de aktüer hesaplamaların usulüne uygunluğunu titizlikle takip ediyoruz.
Güncel Yönetmelik Şart
Maluliyet raporu, kaza tarihinde yürürlükte olan yönetmeliğe göre hazırlanmalıdır; eski yönetmeliğe göre düzenlenen rapor bozma sebebidir.
Gerçek Gelir Esas Alınmalı
İşlemiş dönem zararında kaza tarihindeki ve sonrasındaki gerçek gelirler, işleyecek dönemde ise hesap tarihindeki son gelir esas alınmalıdır.
Varsayımla Hesap Yapılamaz
Birkaç aylık gelir bordrosunun ortalamasına dayanan varsayımsal hesaplama, Yargıtay tarafından yetersiz bulunmuştur.
Karar Künyesi
| Daire | Esas No | Karar No | Tarih | Konu |
|---|---|---|---|---|
| Yargıtay 4. Hukuk Dairesi | 2025/16140 | 2026/1618 | 16.02.2026 | ZMSS poliçesi kapsamında sürekli iş göremezlik tazminatı, maluliyet raporunun eski yönetmeliğe göre hazırlanması ve aktüer hesapta yanlış gelir dönemi kullanılması |
Tazminat Hesabınız Doğru mu Yapıldı?
Aktüer hesaplamadaki küçük bir hata, tazminatınızın miktarını ciddi şekilde değiştirebilir.
WhatsApp’tan yazınHukuki Destek İçin İletişime GeçinSıkça Sorulan Sorular
-
Tazminat hesabında hangi gelir dönemi esas alınır?
Yargıtay’a göre işlemiş dönem zararında kaza tarihinden hesap tarihine kadarki gerçek gelirler, işleyecek dönemde ise hesap tarihinde bilinen son gelir esas alınmalıdır.
-
Maluliyet raporu hangi yönetmeliğe göre hazırlanmalı?
Rapor, kaza tarihinde yürürlükte olan yönetmelik hükümlerine göre hazırlanmalıdır. Eski veya güncel olmayan bir yönetmeliğe göre düzenlenen rapor Yargıtay tarafından kabul edilmez.
-
Birkaç aylık gelir ortalaması alınarak hesap yapılabilir mi?
Hayır. Yargıtay, sınırlı sayıda ayın gelir ortalamasına dayanan hesaplamaları yetersiz bulmuş, gerçek ve güncel gelir verilerinin kullanılmasını istemiştir.
