Elinde Silah Olan Biri Sizi Yokluğunuzda Tehdit Ederse Bu Silahla Tehdit Sayılır mı?

Elinde silah olan biri, sizi yokluğunuzda başkalarına anlattığı bir tehditle korkuttuysa, bu silahla tehdit suçu sayılır mı? Yargıtay bu soruyu cevapladı.

Olayın Özeti

Bir kişi, önce müştekinin evinin önüne pompalı tüfek ve bıçakla giderek tehditler savurdu, daha sonra müştekinin bulunmadığı bir sırada, iskelede tanıklar önünde benzer tehditkar sözler söyledi. Yerel mahkeme, bu eylemleri silahla tehdit ve hakaret olarak değerlendirerek mahkûmiyet kararı verdi.

Yargıtay Ne Dedi

Yargıtay 4. Ceza Dairesi, silahla tehdidin nitelikli hal sayılabilmesi için, silahın bizzat mağdura yönelik olarak görülüp hissedilecek şekilde kullanılması veya mağdurun yokluğunda dahi olsa, onun sürekli kullandığı eşyalarında hasar/iz bırakacak şekilde teşhir edilmesi gerektiğini belirtti. Müştekinin, sanığın tehdit eylemlerinin gerçekleştiği sırada olay yerinde bulunmadığını, bu eylemleri sonradan tanıklardan öğrendiğini tespit etti. Bu durumda eylemin, TCK’nın 106/1. maddesindeki basit tehdit suçunu oluşturacağını, silahla tehdit olarak nitelendirilmesinin hukuka aykırı olduğuna karar verdi.

Ayrıca dosyada başka usul eksiklikleri de tespit etti: tehdit suçunun uzlaştırma kapsamında olmasına rağmen uzlaştırma işleminin hiç uygulanmadığını, sanığın sabıkasında hükmün açıklanmasının geri bırakılması (HAGB) kararları bulunmasına rağmen bu kurumun sabıkalı olduğu gibi yetersiz bir gerekçeyle uygulanmadığını, sanığın kısa kararın açıklandığı oturumda hazır bulundurulmamasının savunma hakkını kısıtladığını, ve mahkûmiyet halinde dörtte bir oranında indirim sağlayan basit yargılama usulünün sanık lehine uygulanması gerektiğini belirledi. Bu gerekçelerle hükmü bozdu.

Silahla tehdidin nitelikli hal sayılması için aranan şart, silahın mağdur tarafından fiilen görülmesi veya onun eşyalarında iz bırakacak şekilde kullanılmasıdır; mağdurun yokluğunda, sadece başkalarına anlatılan bir tehdit bu ağırlaştırıcı unsuru oluşturmaz.

Kararda tespit edilen usul eksiklikleri, tek bir dosyada birden fazla hakkın aynı anda ihlal edilebileceğini gösteriyor: uzlaştırma hiç denenmemiş, HAGB yetersiz gerekçeyle reddedilmiş, sanık kısa kararın açıklandığı oturumda hazır bulundurulmamış ve sanık lehine olan basit yargılama usulü hiç uygulanmamıştır.

Tehdit suçlamasıyla karşı karşıyaysanız, savunmanızda hem suçun nitelikli mi basit mi olduğunu hem de uzlaştırma, HAGB ve basit yargılama usulü gibi lehinize işleyebilecek kurumların uygulanıp uygulanmadığını ayrı ayrı sorgulamanız önemlidir.

Bu Karar Sizin İçin Ne Anlama Geliyor

Bir tehdide maruz kaldıysanız ve tehdit sırasında bir silah kullanıldıysa, ancak siz o an olay yerinde değildiyseniz ve durumu sonradan başkalarından öğrendiyseniz, bu silahla tehdit değil basit tehdit sayılabilir; ceza miktarı bu ayrıma göre değişir. Ayrıca, tehdit suçlamasıyla yargılanıyorsanız, mahkemenin uzlaştırma işlemini uygulaması, HAGB’yi somut gerekçelerle değerlendirmesi, sizi kararın açıklandığı oturumda hazır bulundurması ve varsa lehinize olan basit yargılama usulü indirimini uygulaması gerekiyor; bu usul güvencelerinden biri eksikse kararın bozulmasını talep edebilirsiniz.

Karar Künyesi

SIKÇA SORULAN SORULAR

İLGİLİ YAZILAR