Yargıtay ve Danıştay karar incelemesi görseli

Adli Tıp Muayenesine Gitmezseniz Tazminat Hakkınızı Kaybeder misiniz?

Mahkeme sizi Adli Tıp muayenesine çağırdığında gitmezseniz, yaralanmanızın ağırlığını sonradan ispatlayabilir misiniz? Yargıtay bu soruyu cevapladı.

Olayın Özeti

İki kişi, davalıya ait iki Rottweiler cinsi köpeğin saldırısına uğradı; biri sağ uyluğunda ve elinde yaralanıp 7 gün, diğeri baldırında ve uyluğunda daha ağır yaralanıp 14 gün hastanede tedavi gördü. Yerel mahkeme her iki mağdur için manevi tazminata hükmetti. İlk temyizde bir mağdurun tazminatı kesinleşirken, diğer mağdurun tazminat miktarının belirlenmesinde yaralanma derecesi ve maluliyet durumuna ilişkin Adli Tıp Kurumu raporu alınmadan eksik inceleme yapıldığı gerekçesiyle karar bozuldu.

Yargıtay Ne Dedi

Bozma sonrası yerel mahkeme, bu mağduru Adli Tıp Kurumu muayenesine davet etti; ancak mağdur, kendisine yapılan ihtara rağmen bu muayeneye gitmedi. Mahkeme, mağdurun yaralanmasının daha yüksek bir tazminatı gerektirecek ağırlıkta olduğunu ispatlayamadığına karar verdi; yine de davalının ilk karara karşı temyizinin daha önce reddedilmiş olması nedeniyle, davacı lehine belirli bir tazminat miktarında usuli müktesep hak oluştuğunu kabul ederek bu miktarı korudu.

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, mağdurun muayeneye gitmemesi nedeniyle bozma doğrultusunda yeni bir rapor alınamadığını, mevcut dosya kapsamına ve tarafların sosyoekonomik durumuna göre hükmedilen tazminatın hakkaniyete uygun olduğunu belirterek kararı onadı.

Hayvan bulunduran kişinin sorumluluğu Türk Borçlar Kanunu’nun 67. maddesinde düzenlenir; bu madde, bir hayvanın bakımını ve yönetimini üstlenen kişiyi, o hayvanın verdiği zararı gidermekle yükümlü tutar ve bu sorumluluk kusur aranmaksızın (kusursuz sorumluluk olarak) uygulanır.

Tazminat miktarının belirlenmesinde yaralanmanın ağırlığı belirleyici bir unsurdur; bu nedenle mahkemenin talep ettiği Adli Tıp Kurumu muayenesine katılmamak, yaralanmanın daha ağır olduğunu ispatlama fırsatının kaybedilmesi anlamına gelebilir. Buna karşılık, daha önce kesinleşmiş bir miktar üzerindeki usuli müktesep hak, karşı tarafça temyiz edilmediği sürece korunur.

Adli Tıp Kurumu veya benzer bir sağlık kurulu tarafından yapılacak muayene, mahkemenin zarar miktarını doğru tespit edebilmesi için kilit bir aşamadır; bu nedenle mahkemenin gönderdiği çağrılara zamanında yanıt vermek, davanızın seyrini doğrudan etkiler.

Usuli müktesep hak kavramı, bir kez kesinleşmiş ve karşı tarafça temyiz edilmemiş bir kazanımın, sonraki bozma kararlarından etkilenmeden korunmasını sağlar; bu, davanızın bir kısmının erken aşamada güvence altına alınabileceği anlamına gelir.

Bu Karar Sizin İçin Ne Anlama Geliyor

Bir tazminat davasında mahkeme sizi Adli Tıp Kurumu veya benzer bir sağlık kurulu muayenesine çağırırsa, bu çağrıya mutlaka uymalısınız; aksi halde, yaralanmanızın gerçek ağırlığını ve buna bağlı daha yüksek bir tazminat hakkınızı ispatlama fırsatınızı kaybedebilirsiniz. Ancak daha önceki bir aşamada davanız kısmen lehinize sonuçlanmışsa, karşı tarafın o kısmı temyiz etmemiş olması, en azından o miktarın usuli müktesep hak olarak korunmasını sağlayabilir.

1

Muayeneye Gitmemek İspat Fırsatını Kaybettiriyor

Mahkemenin talep ettiği sağlık kurulu muayenesine katılmamak, yaralanmanızın gerçek ağırlığını ispatlama imkanınızı ortadan kaldırabiliyor.

2

Usuli Müktesep Hak Koruma Sağlıyor

Karşı tarafın temyiz etmediği bir tazminat miktarı, sonraki aşamalarda dahi sizin lehinize korunmaya devam edebiliyor.

3

İspat Yükü Davacıdadır

Daha yüksek bir tazminat talep ediyorsanız, yaralanmanızın ağırlığını somut delil ve raporlarla siz ispatlamak zorundasınız.

Karar Künyesi

DaireEsas NoKarar NoTarihKonu
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi2024/979 E.2025/498 K.23.01.2025Adli Tıp muayenesine gitmeyen davacının yaralanma ağırlığını ispatlayamaması ve usuli müktesep hakkın korunması

Tazminat Davanızda İspat Sürecini Eksiksiz Yürütün

Sağlık kurulu muayenelerine katılmamak tazminat hakkınızı azaltabilir. Türkyılmaz Hukuk Bürosu olarak tazminat davalarınızda yanınızdayız.

WhatsApp’tan yazınHemen İletişime Geçin

SIKÇA SORULAN SORULAR

  • Olay nerede ve nasıl gerçekleşti?

    Davacı, site önünde kendi köpeğini gezdirirken davalıya ait iki Rottweiler cinsi köpeğin saldırısına uğramış, yardım etmek isteyen bir başka kişi de saldırıya maruz kalmıştır.

  • Mağdurların yaralanma durumu neydi?

    Bir davacı 7 gün, diğeri 14 gün hastanede tedavi görecek kadar ciddi yaralanmalar yaşamıştır.

  • Davacılar hangi taleplerde bulunmuştur?

    Maddi ve manevi tazminat talep etmişler, davalının köpekleri bağlamadığı ve gerekli önlemleri almadığını iddia etmişlerdir.

  • Hayvan sahibinin önlem almaması sorumluluğu nasıl etkiler?

    Kusursuz sorumluluk zaten geçerli olsa da, önlem alınmamış olması davalının durumunu daha da ağırlaştıran bir unsur olarak değerlendirilir.

İLGİLİ YAZILAR