Tahkimde Kendi Bilirkişi Listesinden Maluliyet Raporu Alınabilir mi
Trafik kazasından sonra sigorta tahkimine başvurdunuz ve hakem heyeti, maluliyetiniz için kendi bilirkişi listesinden rapor aldırdı. Yargıtay 4. Hukuk Dairesi’nin bir kararı, bu yolun her zaman yeterli olmadığını ve raporun Adli Tıp Kurumu ya da üniversite adli tıp bölümünden gelmesi gerektiğini gösteriyor.
Tahkim heyeti bilirkişi görevlendirdiğinde ücreti ve süresini hemen not edin; süre kaçarsa dosya usulden düşebilir.
Olayın Özeti
Trafik kazasında yaralanan yolcu davacı, sigorta şirketinden sürekli iş göremezlik tazminatı ve rapor ücreti istedi. Davacının sunduğu üniversite adli tıp raporunda maluliyet oranı yüzde 14 olarak görünüyordu. Uyuşmazlık Hakem Heyeti, itirazları karşılamak için Sigorta Tahkim Komisyonu bilirkişi listesinden adli tıp uzmanı ve ortopedist iki kişilik bir heyetten rapor alınmasına karar verdi.
Bilirkişi ücreti süresinde yatırılmadığı için dava usulden reddedildi. İtiraz Hakem Heyeti de bu kararı onadı. Davacı, kararın belirsiz alacak davasında kesin olmadığını ve raporun yeterli olduğunu ileri sürerek temyize gitti.
Yargıtay’ın Değerlendirmesi
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, maluliyet oranının kaza tarihinde yürürlükte olan Erişkinler İçin Engellilik Değerlendirmesi Hakkında Yönetmelik’e göre belirlenmesi gerektiğini hatırlattı. Yeni bir rapor alınması yönündeki ara kararı isabetli buldu. Ancak raporun Sigorta Tahkim Komisyonu’nun kendi bilirkişi listesinden istenmesini isabetsiz gördü.
Yargıtay’a göre rapor, Adli Tıp Kurumu’ndan ya da daha önce rapor veren üniversite dışındaki bir üniversite hastanesinin adli tıp anabilim dalından alınmalıdır. Davacı bizzat muayene edilmeli, dosyadaki tüm raporlar da irdelenmelidir. Eksik inceleme nedeniyle karar bozuldu. Karşı oyda ise davacı muayene edilmek şartıyla komisyonun da rapor aldırabileceği görüşü yer aldı.
Bu Karar Ne Anlama Geliyor?
Sigorta tahkiminde maluliyet raporunu kimin verdiği, raporun içeriği kadar önemlidir. Komisyonun kendi listesinden seçilen bilirkişiler yerine Adli Tıp Kurumu ya da üniversite adli tıp bölümü raporu bekleniyor. Bilirkişi ücretinin süresinde yatırılmaması da dosyanın usulden düşmesine yol açabildiği için ücret ve süre takibi ayrıca önem taşır.
Rapor kararına itiraz edecekseniz raporun hangi kurumdan geldiğine, davacının bizzat muayene edilip edilmediğine ve dosyadaki önceki raporların değerlendirilip değerlendirilmediğine bakın.
Rapor Kaynağı Belirleyicidir
Yargıtay, maluliyet raporunun Adli Tıp Kurumu ya da üniversite adli tıp anabilim dalından alınmasını aradı; komisyonun kendi listesi yeterli sayılmadı.
Bizzat Muayene Şarttır
Davacı muayene edilmeden ve dosyadaki tüm raporlar irdelenmeden verilen rapor, bozma nedeni olarak değerlendirildi.
Bilirkişi Ücreti Süresinde Yatırılmalıdır
Ücretin süresinde yatırılmaması dava usulden reddedilmesine yol açtı; süre takibi bu yüzden ayrıca önemlidir.
Karar Künyesi
| Daire | Esas No | Karar No | Tarih | Konu |
|---|---|---|---|---|
| T.C. Yargıtay 4. Hukuk Dairesi | 2025/9595 | 2025/16644 | 11.12.2025 | Sigorta tahkiminde maluliyet raporunun hangi kurumdan alınacağı ve bilirkişi ücreti |
Sigorta Tahkiminde Rapor Sorunu mu Yaşıyorsunuz?
Durumunuzu birlikte değerlendirelim.
WhatsApp’tan yazınHemen İletişime GeçinSıkça Sorulan Sorular
-
Sigorta tahkimde maluliyet raporunu kim vermeli?
Bu kararda Yargıtay, raporun Adli Tıp Kurumu ya da üniversite adli tıp anabilim dalından alınmasını istedi.
-
Bilirkişi ücreti süresinde yatırılmazsa ne olur?
Bu davada ücretin süresinde yatırılmaması nedeniyle dava usulden reddedildi; Yargıtay ise raporun alınış biçimi yüzünden kararı bozdu.
-
Kararda karşı oy var mı?
Evet. Karşı oyda Sigorta Tahkim Komisyonu’nun davacıyı muayene ettirmek şartıyla rapor aldırabileceği görüşü yer aldı.
