Bilgi alma talebiniz reddedildi mi, itiraz hakkınız kalmıyor mu?
Anonim şirkette pay sahibiyseniz ve genel kurulda sorduğunuz sorular cevapsız kaldıysa ya da talebiniz reddedildiyse, bu konuda dava açma hakkınız var. Ancak mahkemenin vereceği kararın kesin olabileceğini, yani temyiz yolunun kapalı kalabileceğini bilmeniz gerekiyor. Yargıtay 11. Hukuk Dairesi’nin verdiği bir karar, bu konudaki belirsizliği ve riskleri ortaya koyuyor.
Bilgi alma talebiniz genel kurulda reddedilirse, tutanak örneğiyle birlikte derhal 10 günlük süre içinde mahkemeye başvurmalısınız. Karar kesin nitelikte sayılabileceğinden ilk derece mahkemesindeki savunmanız son şansınız olabilir.
Olayın Özeti
Bir anonim şirkette pay sahibi olan davacı, genel kurul toplantısında sorduğu bazı soruların cevapsız bırakıldığını ya da çelişkili yanıtlar verildiğini öne sürmüştür. Bunun üzerine davacı, Türk Ticaret Kanunu’nun 437/4. maddesine dayanarak şirketin ticari defter ve kayıtları üzerinde bilgi edinme ve inceleme yetkisi verilmesini talep ederek dava açmıştır.
İlk derece mahkemesi olan Ticaret Mahkemesi, davacının vekili aracılığıyla toplantıda temsil edildiğini, gündeme ilişkin soruların cevaplandığını ve muhalefet şerhinde yer alan hususların kanunun aradığı bilgi edinme hakkı kapsamını aştığını belirterek davayı reddetmiştir. Mahkeme ayrıca bu kararın kesin olduğunu, yani temyiz edilemeyeceğini de hükme bağlamıştır.
Yargıtay’ın Değerlendirmesi
Davacı vekili, hem ret kararına hem de temyiz isteminin reddine ilişkin ek karara itiraz etmiş, dosya Yargıtay 11. Hukuk Dairesi önüne gelmiştir. TTK’nın 437/5. maddesi, bilgi alma veya inceleme istemi reddedilen pay sahibinin 10 gün içinde asliye ticaret mahkemesine başvurabileceğini, verilecek mahkeme kararının kesin olduğunu düzenlemektedir.
Yargıtay çoğunluğu, yerel mahkemenin delilleri usule ve yasaya uygun şekilde değerlendirdiğini belirterek davacının tüm temyiz itirazlarını reddetmiş ve hükmü onamıştır. Bu kararla Yargıtay, kanundaki kesinlik hükmünün sadece talebin kabulüne ilişkin kararları değil, reddine ilişkin kararları da kapsadığını kabul etmiştir.
Ancak karara bir karşı oy yazısı da eklenmiştir. Karşı oyu yazan üye, kesinlik hükmünün sadece kabul kararları için geçerli olması gerektiğini, ret kararlarının ise temyize açık olması gerektiğini savunmuştur. Bu görüşe göre kanun koyucu, temyiz yolunun bir kısım kararlar için açık kalmasını amaçlamış olabilir; aksi halde kesinlik hükmünü ayrıca vurgulamasının bir anlamı kalmaz.
Bu Karar Ne Anlama Geliyor?
Bu karar, anonim şirketlerde bilgi alma hakkının kullanımı sırasında yaşanan hukuki belirsizliği gözler önüne seriyor. Yargıtay çoğunluğunun görüşü doğrultusunda, ilk derece mahkemesinin bilgi alma talebini reddetmesi halinde bu karara karşı temyiz yolu kapalı sayılmaktadır. Bu durum, pay sahiplerinin ilk derece mahkemesindeki dava sürecini çok daha dikkatli yürütmesi gerektiği anlamına geliyor, çünkü ikinci bir şans bulunmayabilir.
Bu nedenle bilgi alma talebiniz genel kurulda reddedilirse, 10 günlük süreyi kaçırmadan başvurunuzu yapmanız ve ilk derece mahkemesine sunacağınız delilleri eksiksiz hazırlamanız büyük önem taşıyor. Sürecin kesin nitelikte sonuçlanabileceğini göz önünde bulundurarak, dava açmadan önce uzman bir hukukçudan destek almanız faydalı olacaktır.
10 günlük süre kritik
Bilgi alma talebiniz reddedilirse, ret tarihinden itibaren 10 gün içinde asliye ticaret mahkemesine başvurmanız gerekir.
Karar kesin olabilir
Yargıtay çoğunluğuna göre, ilk derece mahkemesinin ret kararına karşı temyiz yolu kapalı kabul edilmektedir.
Delilleriniz eksiksiz olmalı
Karar kesin sayılabileceğinden, ilk derece mahkemesine sunacağınız tüm delil ve belgelerin eksiksiz ve güçlü olması hayati önem taşır.
Karar Künyesi
| Daire | Esas No | Karar No | Tarih | Konu |
|---|---|---|---|---|
| Yargıtay 11. Hukuk Dairesi | 2016/1162 | 2017/3675 | 13.06.2017 | Anonim şirkette pay sahibinin bilgi alma ve inceleme hakkının reddi ile bu ret kararına karşı temyiz yolunun kapalı olup olmadığı |
Bilgi Alma Hakkınızla İlgili Hukuki Destek Alın
Anonim şirkette pay sahibi olarak haklarınızı korumak ve süreci doğru yönetmek için uzman desteğine ihtiyacınız olabilir.
WhatsApp’tan yazınHemen İletişime GeçinSIKÇA SORULAN SORULAR
-
Anonim şirketlerde pay sahibinin bilgi alma ve inceleme hakkı nedir?
Türk Ticaret Kanunu (TTK) kapsamında güvence altına alınan bu hak; pay sahiplerinin şirketin mali durumu, işleyişi ve ticari faaliyetleri hakkında şeffaf bilgi edinmelerini ve gerektiğinde ticari defter ile kayıtları incelemelerini sağlayan temel bir denetim yetkisidir.
-
Şirket genel kurulunda bilgi alma talebi reddedilen pay sahibi ne yapabilir?
TTK’nın 437/5. maddesi uyarınca bilgi edinme veya inceleme istemi cevapsız bırakılan, haksız yere reddedilen veya ertelenen pay sahibi, reddi izleyen 10 gün içinde (diğer hallerde makul bir sürede) şirketin merkezinin bulunduğu Asliye Ticaret Mahkemesine başvurabilir.
-
Bilgi alma davası hangi yargılama usulüne göre incelenir?
Asliye Ticaret Mahkemesinde açılan anonim şirket pay sahibinin bilgi alma ve inceleme davası, hızlı ve etkin bir çözüm sağlanması amacıyla kanun gereği ‘basit yargılama usulüne’ göre incelenip karara bağlanır.
-
Asliye Ticaret Mahkemesinin bilgi alma davasında verdiği ret kararı temyiz edilebilir mi?
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi’nin yerleşik çoğunluk görüşüne göre, TTK m. 437/5’te yer alan ‘Mahkeme kararı kesindir’ hükmü hem davanın kabulü hem de davanın reddi kararlarını kapsar. Dolayısıyla, mahkemenin verdiği ret kararlarına karşı da temyiz yolu kapalıdır.
-
Yargıtay’ın kesinlik kararına karşı hukuki literatürdeki karşı görüşün temel argümanı nedir?
Karşı oy gerekçesine ve bazı hukukçulara göre; kanundaki kesinlik hükmü sadece bilgi talebinin kabulü kararlarına özgü olmalıdır. Hak arama hürriyetinin kısıtlanmaması adına, davanın reddine ilişkin kararların üst mahkemece hukuki denetime tabi tutulabilmesi ve temyiz yolunun açık olması gerekir.
