Yargıtay ve Danıştay karar incelemesi görseli

Estetik Ameliyat İstediğiniz Sonucu Vermezse Ne Yapabilirsiniz?

Estetik ameliyat istediğiniz sonucu vermezse, doktorunuzdan elimden geleni yaptım savunmasından fazlasını isteyebilir misiniz? Yargıtay bu soruyu cevapladı.

Vekalet mi, Eser Sözleşmesi mi?

Olağan tedavi amaçlı tıbbi müdahalelerde hekim, sadece özenli davranmayı taahhüt eden vekalet sözleşmesine tabidir. Estetik amaçlı müdahalelerde ise hekim, belirli bir sonucu garanti eden eser sözleşmesine tabi tutulur.

Olayın Özeti

Bir hasta, 2011 yılında bir tıp merkezinde meme protez, karın germe, yüz germe, burun ve genital bölge estetiği dahil çok sayıda operasyon geçirdi ve karşılığında 18.000 Euro ödedi. Hasta, bazı operasyonların hiç yapılmadığını, yapılanların ise hatalı olduğunu ileri sürerek maddi ve manevi tazminat talep etti. Davalı hekim ise operasyonların tıbbın gereklerine uygun yapıldığını savundu. İlk derece mahkemesi, bilirkişi raporlarına dayanarak hekimin kusurunun bulunmadığı gerekçesiyle davayı reddetti, istinaf mahkemesi de bu kararı büyük ölçüde onadı.

Yargıtay Ne Dedi

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, davanın hukuki niteliğine dair önemli bir tespit yaptı: estetik amaçlı müdahaleler için yapılan sözleşmenin, olağan tedavi amaçlı tıbbi müdahalelerdeki gibi bir vekalet sözleşmesi değil, eser sözleşmesi sayılması gerektiğini belirtti. Eser sözleşmesinde, yüklenicinin (burada estetik cerrahın) sadece özenli davranmayı değil, belirli bir sonucu (istenen, güzel bir görünümü) garanti etmeyi üstlendiğini vurguladı.

Bu çerçevede, ilk derece mahkemesinin aldığı bilirkişi raporlarının, eser sözleşmesinin bu sonuç garantisi niteliğini yeterince dikkate almadığını tespit etti. Hastanın meme protez operasyonu sonrasında meme ucunu ve simetrisini kaybetmiş olmasının, estetik müdahalenin hasta yararına bir sonuç vermediği anlamına geldiğini belirterek, bu durumun hekimin sonuç garantisi yükümlülüğüne aykırılık teşkil ettiğine karar verdi ve kararı bozdu.

Bu Karar Sizin İçin Ne Anlama Geliyor

Estetik amaçlı bir ameliyat geçirdiyseniz ve sonuç beklediğiniz gibi olmadıysa, doktorunuzun tıbbın gereklerine uygun davrandım, elimden geleni yaptım savunması tek başına yeterli olmayabilir. Estetik operasyonlar hukuken bir eser sözleşmesi sayıldığından, doktorunuzun sadece özenli davranması değil, kararlaştırılan sonucu (istenen görünümü) gerçekten sağlaması gerekiyor. Sonuç elde edilemediyse, bu durum tek başına sözleşmeye aykırılık sayılabilir ve tazminat talep etme hakkınız doğabilir.

1

Estetik Ameliyat Eser Sözleşmesi Sayılıyor

Olağan tedaviden farklı olarak, estetik müdahaleler hukuken bir sonucu garanti eden eser sözleşmesi kapsamında değerlendiriliyor.

2

Sonuç Garantisi Aranıyor

Estetik cerrah, sadece özenli davranmakla değil, kararlaştırılan güzel görünüm sonucunu sağlamakla da yükümlü.

3

Sonuç Alınamaması Tek Başına Yeterli Olabiliyor

İstenen sonucun elde edilememesi, ayrıca bir tıbbi hata kanıtlanmasa dahi sözleşmeye aykırılık teşkil edebiliyor.

Karar Künyesi

DaireEsas NoKarar NoTarihKonu
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi2021/2706 E.2022/2509 K.28.04.2022Estetik ameliyatların eser sözleşmesi sayılması ve hekimin sonuç garantisi sorumluluğu

Estetik Ameliyat Mağduriyetinizde Haklarınızı Koruyun

İstediğiniz sonucu alamadığınız bir estetik operasyon sonrası tazminat hakkınızı değerlendirmek için bize ulaşın. Türkyılmaz Hukuk Bürosu olarak yanınızdayız.

WhatsApp’tan yazınHemen İletişime Geçin

SIKÇA SORULAN SORULAR

  • Estetik ameliyat sözleşmesi neden u0022eser sözleşmesiu0022 sayılıyor?

    Olağan tedavilerin aksine estetik ameliyatlarda hekim belirli bir sonucu (istenen görünümü) garanti etmeyi üstlenir; TBK 355 uyarınca bu, u0022eser meydana getirmeu0022 yükümlülüğü olduğundan eser sözleşmesi hükümlerine tabidir.

  • u0022Eser sözleşmesiu0022 ile u0022vekalet sözleşmesiu0022 arasındaki fark neden önemli?

    Vekalet sözleşmesinde hekim sadece özen borcuyla yükümlüyken, eser sözleşmesinde beklenen sonucun ortaya çıkmaması tek başına sorumluluk doğurabilir; bu ayrım ispat yükünü ve sorumluluğun kapsamını doğrudan etkiler.

  • Bu davada hangi somut eksiklik tazminatı gerektirdi?

    Meme protez ameliyatı sonrası hastanın meme ucu ve simetrisini kaybetmesi, estetik müdahalenin hasta yararına sonuç vermediği, yani garanti edilen u0022eseru0022in ortaya çıkmadığı anlamına gelmiştir.

  • Yargıtay kararı neden bozdu?

    Alt mahkemelerin aldığı bilirkişi raporları eser sözleşmesinin u0022sonuç garantisiu0022 niteliğini yeterince dikkate almadığından, ek bilirkişi raporuyla maddi/manevi tazminatın yeniden hesaplanması gerektiğine karar verilmiştir.

İLGİLİ YAZILAR